Дата принятия: 18 февраля 2020г.
Номер документа: 2-5672/2019, 2-143/2020
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 18 февраля 2020 года Дело N 2-143/2020
гор. Брянск 18 февраля 2020 года
Советский районный суд гор. Брянска в составе
председательствующего судьи Курнаевой Г.В.
при секретаре Ведмедера Т.А.,
с участием истца Кузина В.Г.,
представителя истца Абламского С.Г.,
представителя ответчика Павлова А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузина Владимира Георгиевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Кузин В.Г. обратился в суд к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, при этом ссылался на то обстоятельства, что 17.01.2019 года он заключил с ПАО Банк "ФК Открытие" кредитный договор N... и одновременно был заключен договор комбинированного и добровольного медицинского страхования, страхования от несчастных случаев и страховая выезжающих за рубеж N... с ПАО СК "Росгосстрах". Страховая премия по договору страхования составила 132000 рублей, которая была оплачена за счет предоставленных кредитных денежных средств.
18.01.2019 года истцом в ПАО "ФК Открытие" операционный офис "Брянский" было предоставлено заявление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной по договору страховой премии.
24.01.2019 года ответчик перечислил истцу часть страховой премии в размере 6600 руб. После неоднократных звонков и посещений офиса банка истцу была возвращена оставшаяся часть страховой премии в размере 125400 руб. - 01.04.2019 года. Страховой случай за период с 18.01.2019 по 01.04.2019 года не наступил.
Поскольку страховая премия в связи с отказом от договора страхования возвращена в нарушение срока, предусмотренного договором, на данную сумму подлежит начислению пеня.
Просил взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 233244 руб. за несвоевременный возврат части страховой премии; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2019 года по 31.03.2019 года в размере 1650 руб. 92 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; штраф в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона "О защите прав потребителей" в размере 50 %.
01.11.2019 года в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования привлечен ПАО Банк "ФК Открытие".
Истец, его представитель Абламский С.Г., допущенный в дело, в порядке статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании поддержали исковые требования, просили удовлетворить.
Представитель ответчика Павлов А.В., действующий на основании доверенности, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска по основаниям, указанным в возражении на иск.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявлял.
Дело рассмотрено в отсутствие указанных лиц, в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. При этом пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу пункта 1 статьи 927 Гражданского кодекса Российской Федерации страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком).
В силу пункта 1 статьи 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
В силу пункта 1 статьи 943 Гражданского кодекса Российской Федерации условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).
Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре (пункт 2).
Договор страхования прекращается до наступления срока, на который он был заключен, если после его вступления в силу возможность наступления страхового случая отпала и существование страхового риска прекратилось по обстоятельствам иным, чем страховой случай. К таким обстоятельствам, в частности, относятся: гибель застрахованного имущества по причинам иным, чем наступление страхового случая; прекращение в установленном порядке предпринимательской деятельности лицом, застраховавшим предпринимательский риск или риск гражданской ответственности, связанной с этой деятельностью (пункт 1 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с пунктом 2 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации страхователь (выгодоприобретатель) вправе отказаться от договора страхования в любое время, если к моменту отказа возможность наступления страхового случая не отпала по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи.
При досрочном прекращении договора страхования по обстоятельствам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, страховщик имеет право на часть страховой премии пропорционально времени, в течение которого действовало страхование.
При досрочном отказе страхователя (выгодоприобретателя) от договора страхования уплаченная страховщику страховая премия не подлежит возврату, если договором не предусмотрено иное (пункт 3 статьи 958 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно абзацу 3 пункту 3 статьи 3 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела в Российской Федерации" Банк России вправе определять в своих нормативных актах минимальные (стандартные) требования к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования.
Как следует из пункта 1 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования" при осуществлении добровольного страхования (за исключением случаев осуществления добровольного страхования, предусмотренных пунктом 4 настоящего Указания) страховщик должен предусмотреть условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в порядке, установленном настоящим Указанием, в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования в четырнадцати календарных дней со дня его заключения независимо от момента уплаты страховой премии, при отсутствии в данном периоде событий, имеющих признаки страхового случая.
В соответствии с пунктом 3 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У условие о возврате страхователю уплаченной страховой премии в случае отказа страхователя от договора добровольного страхования, в порядке установленном указанием N 3854-У, применяется также при осуществлении комбинированного страхования полностью, которое предусматривает оплату страховой премии за страхование нескольких объектов, относящихся к различным видам страхования.
Согласно пунктам 5 - 6 Указания Банка России от 20 ноября 2015 года N 3854-У страховщик при осуществлении добровольного страхования должен предусмотреть, что в случае если страхователь отказался от договора добровольного страхования в срок, установленный пунктом 1 настоящего Указания, и до даты возникновения обязательств страховщика по заключенному договору страхования, уплаченная страховая премия подлежит возврату страховщиком страхователю в полном объеме, за исключением случая, при котором страховщик вправе удержать ее часть пропорционально сроку действия договора страхования, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования. Иных случаев возврата части страховой премии Указанием N 3854-У не предусмотрено.
Учитывая изложенное, при осуществлении комбинированного страхования, где один из объектов страхования относится к добровольному страхованию, случаи осуществления которого перечислены в пункте 4 указания N 3854-У, при отказе страхователя от такого договора страхования, производится возврат уплаченной страховой премии в полном объеме, с учетом права страховщика, предусмотренного пунктом 6 указания.
Аналогичные разъяснения содержатся в Информационном письме Центрального Банка Российской Федерации от 02.04.2019 года N ИН-015-45/30.
Судом установлено, что 17.01.2019 года Кузин В.Г. заключил с ПАО Банк "ФК Открытие" кредитный договор N....
17.01.2019 года истец заключил договор комбинированного и добровольного медицинского страхования, страхования от несчастных случаев и страховая, выезжающих за рубеж N... с ПАО СК "Росгосстрах".
Срок действия указанного договора сторонами определен: по рискам 1.1, 1.2, 1.3, 2.2 - 60 месяцев с даты заключения договора страхования, по риску 2.1 - 12 месяцев с даты заключения договора страхования, при условии оплаты страховой премии в полном объеме страхователем в установленный срок, срок страхования в части пункта 2.1 - 365 дней в течение года.
Страховая премия по договору страхования составила 132000 рублей, которая включает премию по рискам 1.1. и 1.2 (смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни) - 3630 руб.; риск 1.3 (временная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая) -1650 руб., по риску 2.1, 2.1.1 (Медицинская и экстренная помощь за пределами Российской Федерации (базовый перечень расходов) -68970 руб.; по риску 2.1.2 (расширенный перечень расходов (к базовому перечню) -56430 руб. которая была оплачена за счет предоставленных кредитных денежных средств., по риску 2.2 - 1320 руб.
Страхование производилось по Правилам страхования от несчастных случаев N 81, утвержденных генеральным директором ПАО СК "Росгосстрах" 29.10.2018 года, Правилам добровольного медицинского страхования N 152, утвержденных генеральным директором ПАО СК "Росгосстрах" 28.11.2017 года, Правилам страхования N 174 комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж (в редакции от 19.10.2018 года N 665).
18.01.2019 года истец предоставил ответчику заявление об отказе от договора страхования и возврате уплаченной по договору страховой премии.
В соответствии с пунктом 7.20 Правил страхования от несчастных случаев N 81, утвержденных генеральным директором ПАО СК "Росгосстрах" 29.10.2018 года- в случае отказа Страхователя - физического лица от договора страхования в течение 5-ти рабочих дней со дня его заключения при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, оплаченная страховая премия возвращается Страхователю в течение 10-ти рабочих дней: в полном размере, при отказе от договора до даты начала действия страхования; с удержанием Страховщиком части страховой премии пропорционально сроку действия страхования, при отказе от договора после даты начала действия страхования. Договор страхования прекращает свое действие с 00 ч. 01 мин. даты получения Страховщиком письменного заявления страхователя об отказе от него.
Согласно пунктам 7.16.1 и 7.16.2 Правил добровольного медицинского страхования N 152, утвержденных генеральным директором ПАО СК "Росгосстрах" 28.11.2017 года в случае отказа Страхователя - физического лица (за исключением иностранных граждан и лиц без гражданства, находящихся на территории Российской Федерации с целью осуществления ими трудовой деятельности) от Договора страхования в течение срока, установленного Указанием ЦБ РФ N 3854-У от 20.11.2015 г. "О минимальных (стандартных) требованиях к условиям и порядку осуществления отдельных видов добровольного страхования", исчисляемого со дня его заключения при отсутствии событий, имеющих признаки страхового случая, оплаченная страховая премия возвращается Страхователю в течение 10-ти рабочих дней со дня получения письменного заявления Страхователя об отказе от договора добровольного страхования: в полном размере, при отказе от Договора до даты начала действия страхования; с удержанием страховщиком части страховой премии пропорционально сроку действия страхования, при отказе от Договора после даты начала действия страхования. Договор страхования прекращает своё действие с 23 ч. 59 мин. даты получения Страховщиком письменного заявления Страхователя об отказе от него.
24.01.2019 года ответчик перечислил истцу страховую премию в размере 6600 руб. (по рискам 1.1. и 1.2 (смерть застрахованного лица в результате несчастного случая или болезни; первичное установление застрахованному лицу инвалидности 1 или 2 группы в результате несчастного случая или болезни) - 3630 руб.; риск 1.3 (временная нетрудоспособность застрахованного лица в результате несчастного случая) -1650 руб., по риску 2.2 (телемедицинские услуги) - 1320 руб., что подтверждается платёжным поручением N 563 от 24.01.19 года.
В соответствии Правилами страхования N 174 комплексного страхования граждан, выезжающих за рубеж (в редакции от 19.10.2018 года N 665) право страховщика на удержание части, уплаченной страховой премии пропорционально сроку действия договора страхования, с учетом приведенных разъяснений о применении отдельных положений Указания Центробанка, прошедшему с даты начала действия страхования до даты прекращения действия договора добровольного страхования, не предусмотрено.
Содержащиеся в пункте 7.2.2 названных правил условие о том, что после начала срока страхования по всем рискам кроме риска "отмена поездки" уплаченная страховщику страховая премия возврату не подлежит, с учетом приведенных разъяснений о применении отдельных положений указаний Банка России на спорные правоотношения не распространяется.
При таких обстоятельствах, учитывая, что Кузин В.Г., воспользовался своим правом на отказ от договора страхования в одностороннем порядке в так называемый "период охлаждения", оснований для удержания страховой премии у ответчика не имелось, данные премии подлежали возврату истцу в полном объеме в установленный пунктом 8 Указания Банка России, срок.
26.03.2019 года между сторонами заключено дополнительное соглашение, по условиям которого стороны пришли к соглашению о расторжении договора страхования выезжающих за рубеж. Стороны договорились, что уплаченная истцом сумма страховой премии в размере 125400 рублей подлежит выплате в размере 10 рабочих дней.
На основании дополнительного соглашения сторон от 26.03.2019 года 01.04.2019 года истцу выплачена страховая премия в размере 125400 руб.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчиком нарушен срок выплаты страховой премии.
Истец обратился с иском о взыскании неустойки за нарушение выплаты страховой премии из расчета, определенном положениями статьи 28 части 5 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" исходя из 3% в день от невыплаченной в срок суммы страховой премии.
Однако, суд не может согласиться с указанными доводами истца, поскольку оснований для взыскания неустойки по указанной статье Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" не имеется.
В силу пункта 1 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", требования потребителя об уменьшении цены за выполненную работу (оказанную услугу), о возмещении расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами, а также о возврате уплаченной за работу (услугу) денежной суммы и возмещении убытков, причиненных в связи с отказом от исполнения договора, предусмотренные пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 настоящего Закона, подлежат удовлетворению в десятидневный срок со дня предъявления соответствующего требования.
Согласно пункту 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных настоящей статьей сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.
Исходя из выше приведенных норм права неустойка, предусмотренная пунктом 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", подлежит взысканию при отказе в 10-ти дневной срок расторгнуть договор в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 28 и пунктами 1 и 4 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей".
Пунктом 1 статьи 28 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
В силу пункта 1 статьи 29 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Таким образом, неустойка по пункту 3 статьи 31 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" подлежит взысканию, если расторжение договора со стороны потребителя вызвано нарушением сроков выполнения работ, оказания услуг или недостатками выполненной работы, оказанной услуги.
В данном случае со стороны страховщика не имело место нарушение срока оказания услуги, а также не было некачественного оказания услуги. Отказ истца от договоров комбинированного страхования явился добровольным и не был обусловлен какими-либо нарушениями своих обязательств со стороны ответчика.
Возврат страховой премии при отказе от договора страхования в отношении застрахованного лица не является самостоятельной услугой, действия страховщика возникают из последствий прекращения обязательств по договору страхования по инициативе одной из сторон, а потому в данной части следует применять нормы гражданского законодательства.
Мерой ответственности за нарушение срока возврата денежных средств при отказе от договора страхования является начисление процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского Кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Размер установленной Центральным банком Российской Федерации ключевой ставки в спорный период составил: с 29.01.2019 по 31.03.2019 - 7,75%.
При таких обстоятельствах сумма неустойки за период времени с 29.01.2019 по 31.03.2019 года составляет 1650 рублей 81 коп. (7,75% / 365 дн. x 125400 рублей x 62 дн.).
Стороной ответчика заявлено ходатайство о применении судом положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Определенный в настоящем деле размер неустойки, подлежащей взысканию в пользу истца, соизмерим с последствиями нарушения страховщиком своих обязательств перед истцом, и соответствует требованиям части 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце 4 пункта 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, по общему правилу, положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации не применяются (пункт 6 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом, судом не принимаются доводы ответчика относительного того, что между сторонами заключено соглашение о выплате суммы страховой премии, которое предусматривает условие, что истец не имеет никаких претензий к ответчику, поскольку согласно пункту 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Данная норма, как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, направлена на защиту прав потребителей как экономически более слабой и зависимой стороны в гражданских отношениях с организациями и индивидуальными предпринимателями (от 4 октября 2012 г. N 1831-О и др.).
С учетом положений статей 16, 17 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей", условия соглашения между сторонами, содержащиеся в пункте 4, предусматривающем, что после подписания настоящего соглашения и расторжения договора страхования истец не будет иметь каких-либо материальных или иных претензий к страховщику, ущемляют права потребителя, а потому являются недействительными.
С ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты в размере 1650 рублей 81 коп.
Согласно статье 15 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей", моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" разъяснено, что при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.
Поскольку, факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя, нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, подлежат удовлетворению требования о компенсации морального вреда.
Размер компенсации морального вреда причиненного истцу в результате нарушения срока выплаты страховой премии, принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, суд определяет в сумме 3000 руб.
В силу пункта 6 статьи 13 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
При удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей").
Судом установлено, что со стороны страховщика имело место нарушение срока выплаты страховой премии при досрочном расторжении договора страхования. Материалами дела установлен факт обращения истца к ответчику с заявлением от 18.01.2019 года с требованием о расторжении договора страхования и выплате страховой премии, как это предусмотрено условиями договора. По причине невыплаты страховой премии по заявлению истца в установленный договором срок, судом взыскана неустойка и компенсация морального вреда за нарушение прав потребителя.
С ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 2325 руб. 41 коп. (1650.81+3000/50%).
В соответствии со статьей 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в бюджет гор. Брянска подлежит взысканию государственная пошлина в размере 700 руб. (за удовлетворенные требования имущественного и неимущественного характера).
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Кузина Владимира Георгиевича к Публичному акционерному обществу Страховая компания "Росгосстрах" о взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Кузина Владимира Георгиевича с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1650 рублей 81 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф в размере 2325 руб. 41 коп.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Публичного акционерного общества Страховая компания "Росгосстрах" государственную пошлину в бюджет гор. Брянска в размере 700 руб.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме.
Судья Г.В.Курнаева
Решение принято в окончательной форме 25.02.2020 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
