Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-5672/2013
Дело №2-5672/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2013 года г.Уфа
Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
судьи Яковлевой В.А.
при секретаре Валеевой А.М.
с участием прокурора Ситдикова Р.Н.
представителя заинтересованного лица Управления МВД России по г.Уфе Монахова Н.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Кировского района г.Уфы обратился в суд с иском в интересах государства и неопределенного круга лиц с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность.
В обоснование заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОП №3 УМВД России по г.Уфе проведена проверка деятельности игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>.
В ходе проверки выявлено, что в указанном помещении организованы и проводились азартные игры с использованием игровых автоматов, которые были изъяты протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
Собственник имущества не установлен, в связи с чем прокурор просит признать <данные изъяты> игровых автомата, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом, обратить указанное имущество в собственность государства и передать его в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения.
В судебном заседании прокурор Ситдиков Р.Н. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на основания, указанные в заявлении.
Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по г.Уфе Монахов Н.П. относительно удовлетворения заявления не возражал, просил удовлетворить требования прокурора.
Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Уфа на рассмотрение заявления не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Отдела полиции №3 МВД России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное заявление, согласно которому, представитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, извещенный о времени и месте надлежащим образом, на судебное разбирательство не явился.
Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение прокурора, представителя заинтересованного лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных представителей заинтересованных лиц.
Выслушав прокурора Ситдикова Р.Н., представителя заинтересованного лица Монахова Н.П., изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Товар брошен (оставлен) собственником товара именно с целью отказа от права собственности.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе поступило сообщение, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОП №3 Управления МВД России по г.Уфе произведен осмотр игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>. В ходе осмотра места происшествия из развлекательного клуба изъято <данные изъяты> единиц игровых автоматов.
В соответствии с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что между ООО «<данные изъяты>» и ИП «ФИО1» заключен договор аренды подвального помещения, расположенного в гостинице «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В последующем ДД.ММ.ГГГГ между индивидуальным предпринимателем ФИО2 и физическим лицом ФИО3 заключен договор субаренды. Согласно базе ИЦ МВД по РБ, ФИО3 зарегистрирован по адресу: <адрес>. С целью опроса и установления местонахождения ФИО3 был осуществлен выезд по указанному адресу, в ходе которого установлено, что ФИО3 по данному адресу не проживает и никогда не проживал.
Документов, подтверждающих нахождение игрового оборудования в собственности, не обнаружено, собственник имущества не установлен.
Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» №244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
В соответствии с п.4.12. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, утвержденным приказом №278 от 29.09.2009г. Территориальное управление Росимущества в РБ принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.
В силу п. 4.5. указанного Положения Территориальное управление Росимущества в РБ организует на территории Республики Башкортостан в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).
Таким образом, суд находит заявление Прокурора Кировского района г.Уфы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ ГК РФ, суд
РЕШИЛ:
Заявление Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
Признать имущество – <данные изъяты> единиц игровых автоматов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес>, бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать в распоряжение Территориальному управлению Росимущества в РБ для последующего уничтожения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
Судья В.А. Яковлева
