Определение Ярославского областного суда

 
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 03 августа 2021 года Дело N 2-567/2021

Судья Ярославского областного суда Преснов В.С., ознакомившись с жалобой Врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области А.А. Сафиулина на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тремасова Евгения Александровича,

установил:

Постановлением начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области ФИО5 от 18.01.2021г. N владелец транспортного средства марки Мерседес Бенц Актрос, г.р.з. <данные изъяты>, Тремасов Е.А. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

Решением судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 24 мая 2021 года указанное постановление отменено, производство по делу прекращено.

На указанное решение суда по делу об административном правонарушении принесена жалоба Врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области А.А. Сафиулиным.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен нормами главы 30 КоАП РФ.

Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляется в соответствии со ст.ст. 30.1-30.3, 30.9, 30.10 КоАП РФ.

Лица, которым предоставлено право обжалования состоявшихся по делу об административном правонарушении не вступивших в законную силу постановлений и решений, поименованы в ч.ч. 1, 1.1 ст. 30.1, ч.ч. 5,6 ст. 30.9 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.10 КоАП РФ состоявшиеся по делу об административном правонарушении постановления и решения, не вступившие в законную силу, могут быть опротестованы прокурором.

Согласно ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ, должностным лицом, вынесшим такое постановление.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано должностным лицом, вынесшим такое постановление, или в случае невозможности подачи жалобы указанным должностным лицом опротестовано прокурором.

Таким образом, должностное лицо Врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области А.А. Сафиулин, подавший жалобу на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 24 мая 2021 года, не является должностным лицом, наделенным в силу ч. 5 ст. 30.9 КоАП РФ правом обжалования названного судебного акта.

Таким образом, жалоба должностного лица Врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области А.А. Сафиулина на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 24 мая 2021 года не может быть принята к производству Ярославского областного суда порядке ст. 30.9 КоАП РФ и подлежит возврату лицу, ее подавшему.

Руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

Определил:

Возвратить без рассмотрения жалобу Врио начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Ярославской области А.А. Сафиулина на решение судьи Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области от 24 мая 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст. 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тремасова Евгения Александровича.

Судья Ярославского областного суда: В.С. Преснов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка