Решение от 07 июля 2014 года №2-567/2014

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    7 июля 2014 года                                                                                п. Рамонь
 
    Рамонский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Попова А.В.,
 
    при секретаре Корчагиной А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бухтояров В.Д. и Стежко Л. Д. к Бухтоярову А. Д. о восстановлении им срока для принятия наследства после смерти их отца фио1, умершего .... года, признании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. Бухтоярову А. Д., недействительным, признании за ними права на 1/3 долю за каждым в праве общей долевой собственности на наследственное имущество умершего фио1: квартиру, расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....,
 
                                                           УСТАНОВИЛ:
 
    Бухтояров В.Д. обратился в суд с иском к Бухтоярову А. Д. о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти отца фио1, умершего .... года, признании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. Бухтоярову А. Д., недействительным, признании за ним права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество умершего фио1: квартиру, расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    Данное исковое заявление было принято Рамонским районным судом Воронежской области 27 мая 2014 года и по нему возбуждено гражданское дело № 2-566/2014.
 
    Стежко Л. Д. обратилась в суд с иском к Бухтоярову А. Д. о восстановлении ей срока для принятия наследства после смерти отца фио1, умершего .... года, признании свидетельства о праве на наследство, выданного нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. Бухтоярову А. Д., недействительным, признании за нею права на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на наследственное имущество умершего фио1: квартиру, расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    Данное исковое заявление было принято Рамонским районным судом Воронежской области 27 мая 2014 года и по нему возбуждено гражданское дело № 2-567/2014.
 
    Определением Рамонского районного суда Воронежской области от 09.06.2014 года гражданское дело № 2-566/2014 по иску Бухтоярова В.Д. к Бухтоярову А.Д. и гражданское дело № 2-567/2014 по иску Стежко Л.Д. к Бухтоярову А.Д. были соединены в одно производство.
 
    Свои исковые требования Бухтояров В.Д. и Стежко Л.Д. мотивировали тем, что .... умер их отец фио1. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., и земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ..... Наследниками первой очереди к имуществу умершего фио1 являются они и сын фио1 от второго брака Бухтояров А.Д., являющийся ответчиком по делу. Со своим отцом фио1 они отношения не поддерживали. О смерти отца они узнали лишь ...., когда по телефону им позвонил их родственник фио2 и сообщил о том, что фио1 умер ..... .... они обратились к нотариусу с целью оформления наследственных прав после смерти отца, но нотариус им сообщил, что выдать свидетельства о праве на наследство не представляется возможным, поскольку ими пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а кроме того, свидетельства о праве на наследство на наследственное имущество фио1 выданы в целой доле сыну умершего - Бухтоярову А.Д., который обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок. По их мнению, ответчик Бухтояров А.Д. умышленно скрыл от нотариуса наличие еще двух наследников первой очереди к имуществу умершего фио1, зная об их существовании, и получил свидетельства о праве на наследство на квартиру и два земельных участка в целой доле. Таким образом, их имущественные права, как наследников умершего фио1, были нарушены выдачей нотариусом ответчику свидетельств о праве на наследство в целой доле, в связи с чем они были вынуждены обратиться в суд с настоящим иском.
 
    В письменных возражениях на исковые требования Бухтоярова В.Д. и Стежко Л.Д. ответчик Бухтояров А.Д. иск не признал и просил об отказе в удовлетворении заявленных требований, считая их незаконными и необоснованными по тем основаниям, что истцами пропущен срок подачи заявлений о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. фио1 умер .... года. Согласно статьям 1153, 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления о принятии наследства в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, которым признается день смерти гражданина. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Таким образом, срок для обращения истцов с заявлениями о принятии наследства после смерти фио1 истек ..... Пункт 1 статьи 1155 ГК РФ устанавливает, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154ГК РФ), суд может восстановить и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска отпали. Но оснований для восстановления срока для принятия наследства истцам Бухтоярову В.Д. и Стежко Л.Д. не имеется. В своем иске они указывают, что уважительной причиной пропуска срока обращения с заявлением к нотариусу о принятии наследства является отсутствие у них сведений о смерти отца, о которой они узнали .... из телефонного звонка родственника фио2, т.е. после окончания срока для принятия наследства. По его мнению, указанная истцами причина не является уважительной, поскольку они, являясь наследниками, при желании могли самостоятельно узнать о смерти отца и вступить в наследство в установленные законом сроки. Они знали о существовании отца, проживая недалеко от него, доказательств об отсутствии реальной возможности интересоваться судьбой своего отца, достигшего 84 лет и не менявшего место жительства, ими не предоставлено. В нарушение ст. 56 ГПК РФ истцами в материалы дела не представлены доказательства уважительности пропуска срока обращения с заявлением к нотариусу о вступлении в наследство. В связи с вышеуказанным он считает, что оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется. Действующим законодательством на наследника не возложена обязанность по розыску и оповещению всех других наследников наследодателя. После смерти отца он вместе с матерью и супругой присутствовал на его похоронах. Он знал, что у отца от первого брака есть сын и дочь, которые намного старше его, но ни их имен, дат рождения, адресов проживания и прочей контактной информации не имел. С ними лично он знаком никогда не был. В исковом заявлении истцы указывают, что при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он скрыл информацию о существовании других наследников. На самом деле при обращении к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство он говорил ему о существовании еще двух прямых наследников первой очереди по закону - своих неполнородных брата и сестры, а также пояснил нотариусу, что у него отсутствуют сведения о них. Именно поэтому он не мог указать эти сведения в своем заявлении нотариусу
 
    В судебном заседании истец Бухтояров В.Д. поддержал заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив при этом, что с отцом он не общался на протяжении многих лет. Последний раз видел отца, когда был еще маленьким ребенком. Его мать была обижена на отца, что тот ее бросил с детьми, и не желала, чтобы они общались с ним, поэтому ничего не говорила о его месте жительства. Он также не знал о том, что у отца есть еще один сын от другого брака - Бухтояров А.Д. О болезни отца ему также ничего не было известно. О смерти отца ему стало известно .... из телефонного звонка фио2 В связи с этим он считает что срок для принятия наследства пропущен им по уважительной причине и поэтому подлежит восстановлению. Он является одним из наследников первой очереди к имуществу умершего отца и желает получить свою долю в наследстве. По закону имеется трое наследников первой очереди к имуществу умершего отца: он, его сестра Стежко Л.Д. и ответчик по делу Бухтояров А.Д., соответственно наследственное имущество должно быть поделено между ними поровну по 1/3 доле каждому.
 
    В судебном заседании истица Стежко Л.Д. также поддержала заявленные исковые требования по изложенным в исковом заявлении основаниям, пояснив при этом, что с отцом она также не общалась на протяжении длительного периода. Последний раз она его видела, когда ей было 20 лет. Она была обижена на него за то, что тот бросил ее мать и ее с братом. О болезни и о смерти отца она узнала .... от своего брата Бухтоярова В.Д., которому до этого по телефону позвонил родственник фио2 и сообщил о случившемся. .... она и брат Бухтояров В.Д. приехали в .... и обратились к нотариусу по вопросу оформления наследственных прав, где нотариус им сообщил, что ими пропущен шестимесячный срок для принятия наследства, а также то, что свидетельства о праве на наследство в целой доле выданы ответчику по делу Бухтоярову А.Д. Ранее ответчика Бухтоярова А.Д. она не знала. Так как о смерти отца она узнала лишь ...., то считает, что срок для принятия наследства пропущен ею по уважительной причине, поэтому он подлежит восстановлению.
 
    В судебном заседании ответчик Бухтояров А.Д. заявленные исковые требования Бухтоярова В.Д. и Стежко Л.Д. не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск, просил в удовлетворении заявленных ими требований отказать в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Бухтоярова А.Д. Бухтоярова О.Ю. в судебном заседании также не признала заявленные исковые требования Бухтоярова В.Д. и Стежко Л.Д. по изложенным в письменном возражении Бухтоярова А.Д. основаниям и просила суд отказать в удовлетворении иска в полном объеме.
 
    Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика нотариус нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлева Е.Н., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте проведения судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, о причинах, препятствующих явке, суд в известность не поставила.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившегося третьего лица без самостоятельных требований на стороне ответчика нотариуса нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н., извещенной надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
    Выслушав объяснения истцов Бухтоярова В.Д., Стежко Л.Д., ответчика Бухтоярова А.Д., его представителя Бухтояровой О.Ю., допросив свидетелей фио2 и фио3, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Бухтоярова В.Д. и Стежко Л.Д. являются обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.
 
    Из объяснений истцов Бухтоярова В.Д., Стежко Л.Д., ответчика Бухтоярова А.Д., его представителя Бухтояровой О.Ю., показаний свидетелей фио2 и фио3, письменных документов, имеющихся в материалах дела, судом установлено, что .... умер фио1, являющийся отцом истцов Бухтоярова В.Д., Стежко Л.Д. и ответчика Бухтоярова А.Д. При своей жизни с детьми Бухтояровым А.Д., Стежко Л.Д. и Бухтояровым В.Д. фио1 не общался. После его смерти открылось наследство в виде квартиры общей площадью <.......> кв. метров, расположенной по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., и земельного участка площадью <.......> кв. метров, расположенного по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .....
 
    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
 
    В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1116 ГК РФ к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства. К наследованию по завещанию могут призываться также указанные в нем юридические лица, существующие на день открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В силу положений ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершего фио1 являются его дети Бухтояров А.Д., Бухтояров В.Д. и Стежко Л.Д.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
 
    Согласно ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    .... по заявлению Бухтоярова А.Д. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. было заведено наследственное дело к имуществу умершего .... фио1
 
    То обстоятельство, что истцы и ответчик до смерти своего отца не знали и не общались друг с другом, они подтвердили в судебном заседании.
 
    .... нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. ответчику Бухтоярову А.Д. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в целой доле на квартиру общей площадью <.......> кв. метров, расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... и земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    На основании ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.
 
    Принимая во внимание, что после расторжения брака фио1 с матерью истцов Бухтоярова В.Д. и Стежко Л.Д. общение их с отцом фактически было прекращено, поскольку они не поддерживали отношений между собой, суд приходит к выводу об обоснованности доводов истцов о том, что они до .... не знали о смерти отца, последовавшей .....
 
    Указанное также подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля фио2, который пояснил, что сообщил по телефону о смерти фио1 его сыну от первого брака Бухтоярову В.Д. в начале .... года.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцы Бухтояров В.Д. и Стежко Л.Д. узнали о смерти отца фио1, последовавшей ...., лишь .... из телефонного звонка фио2, а .... уже обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, поэтому суд считает уважительной данную причину пропуска истцами Бухтояровым В.Д. и Стежко Л.Д. шестимесячного срока для принятия наследства после смерти отца фио1 и считает необходимым восстановить истцам срок для принятия наследства и признать их принявшими наследство после его смерти.
 
    Согласно ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
 
    В соответствии со ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется. При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
 
    Следовательно, ответчик Бухтояров А.Д. и истцы Бухтояров В.Д. и Стежко Л.Д., являясь наследниками первой очереди к имуществу фио1, должны наследовать в равных долях по 1/3 доли каждый открывшегося после смерти .... их отца фио1 наследства.
 
    Поскольку ответчик Бухтояров А.Д. также является наследником умершего фио1 и ему должна быть выделена 1/3 доля его имущества, то суд считает, что требования истцов Бухтоярова В.Д. и Стежко Л.Д. о признании свидетельств о праве на наследство, выданных нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н. Бухтоярову А. Д., недействительными, подлежит лишь частичному удовлетворению.
 
    Таким образом, суд считает необходимым признать частично недействительными свидетельства на имя Бухтоярова А.Д. о праве на наследство по закону от .... серии ...., серии .... и серии ...., выданные нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н., исключив из объема указанного в них наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., земельный участок площадью <.......> кв. метров, расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., и признать за истцами право общей долевой собственности (по 1/3 доле за каждым) на указанное выше наследственное имущество.
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 и 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Восстановить Бухтояров В.Д. и Стежко Л. Д. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти их отца фио1, умершего .... года, и признать их принявшими наследство после его смерти.
 
    Признать частично недействительным свидетельство на имя Бухтоярова А. Д. о праве на наследство по закону от .... серии ...., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н., зарегистрированное в реестре за № ...., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .....
 
    Признать частично недействительным свидетельство на имя Бухтоярова А. Д. о праве на наследство по закону от .... серии ...., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н., зарегистрированное в реестре за № ...., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    Признать частично недействительным свидетельство на имя Бухтоярова А. Д. о праве на наследство по закону от .... серии ...., выданное нотариусом нотариального округа Рамонского района Воронежской области Яковлевой Е.Н., зарегистрированное в реестре за № ...., исключив из объема указанного в нем наследственного имущества 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    Считать, что наследство, на которое выданы указанные свидетельства о праве на наследство по закону на имя Бухтоярова А. Д., состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., .... из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    Признать право собственности Бухтояров В.Д. в порядке наследования по закону после смерти его отца фио1, умершего .... года, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    Признать право собственности Стежко Л. Д. в порядке наследования по закону после смерти ее отца фио1, умершего .... года, на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру общей площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенную по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ...., на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, .... на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <.......> кв. метров, с кадастровым № ...., расположенный по адресу: Воронежская область, Рамонский район, ....
 
    В удовлетворении остальных заявленных требований Бухтояров В.Д. и Стежко Л. Д. отказать.
 
    На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда через суд, принявший решение, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Судья                                                                                                           А.В.Попов