Решение от 01 июля 2014 года №2-567/2014

Дата принятия: 01 июля 2014г.
Номер документа: 2-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-567/2014                                                                                Решение в окончательной
 
    форме изготовлено 02.07.2014
 
РЕШЕНИЕ именем Российской Федерации
    п. Никель           01 июля 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Гречаного С.П.,
 
    при секретаре Ивановой Н.В.,
 
    с участием старшего помощника прокурора Печенгского района Мурманской области Горбатюка О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному унитарному предприятию «Печенгская компания» муниципального образования Печенгский район Мурманской области о возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества
 
установил:
 
    прокурор Печенгского района Мурманской области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Печенгская компания» муниципального образования Печенгский район Мурманской области (МУП «Печенгская компания») о возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации права на объекты недвижимого имущества.
 
    В обоснование иска указано, что ходе прокурорской проверки установлено, что МУП «Печенгская компания» муниципального образования Печенгский район Мурманской области создано в соответствии с Федеральным законом № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в *.*.*.
 
    Его учредителем от имени муниципального образования выступает комитет по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район.
 
    Имущество предприятия, согласно п. 3.1 Устава, принадлежит предприятию на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.
 
    Постановлениями администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее Администрация) за МУП «Печенгская компания» на праве хозяйственного ведения закреплено недвижимое имущество:
 
    - постановлением <данные изъяты> «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления у МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области» и закреплении его на праве хозяйственного ведения за МУП «Печенгская компания» - нежилые помещения: третий этаж, номера на поэтажном плане <данные изъяты> и часть вспомогательных помещений: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> расположенные в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
 
    - постановлением <данные изъяты> «О закреплении недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Печенгская компания»: здание нежилое, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>; гараж, общей площадью <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>; сарай, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>;
 
    Ссылаясь на нормы Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», Федерального закона от 14.11.2002 № 161-ФЗ «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях», и статьи 131, 299 Гражданского кодекса РФ, прокурор указывает, что государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним. Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    Вместе с тем, из представленной <данные изъяты> информации следует, что государственная регистрация права оперативного управления и хозяйственного ведения на указанные выше объекты МУП «Печенгская компания» до настоящего времени не произведена, в связи с чем, делает вывод о том, что МУП «Печенгская компания» использует муниципальное имущество в нарушение федерального законодательства о государственной регистрации права.
 
    Прокурор просит суд обязать МУП «Печенгская компания» в срок до *.*.* организовать работу по государственной регистрации права на указанные выше объекты недвижимости.
 
    В ходе рассмотрения дела прокурор уточнил исковые требования, и просил суд обязать МУП «Печенгская компания» в срок до *.*.* зарегистрировать право хозяйственного ведения на следующие объекты недвижимости:
 
    - нежилые помещения: третий этаж, номера на поэтажном плане <данные изъяты> и часть вспомогательных помещений: <данные изъяты>), общей площадью <данные изъяты>, расположенные в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес>;
 
    - здание нежилое, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>
 
    - гараж, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
    - сарай, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 29).
 
    Старший помощник прокурора Печенгского района Мурманской области Горбатюк О.Н. в суде исковые требования, с учетом их уточнения, поддержал и дал пояснения, аналогичные изложенному в описательной части решения.
 
    Представитель ответчика МУП «Печенгская компания» в суд не явился, извещен надлежащим образом и заблаговременно о времени и месте судебного разбирательства, не ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, не представил суду уважительных причин своей неявки и отзыва на исковые требования.
 
    При таком положении суд считает возможным рассмотреть дело без его участия в порядке части 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ.
 
    Представитель третьего лица, комитета по управлению имуществом администрации муниципального образования Печенгский район мурманской области, в суд не явился, просил рассмотреть дело без его участия. Возражений по иску не высказал (л.д. 23).
 
    Выслушав старшего помощника прокурора, и исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно копии устава, утвержденного приказом комитета по управлению имуществом администрации Печенгского района № от *.*.*, муниципальное унитарное предприятие «Печенгская компания» муниципального образования Печенгский район Мурманской области создано в соответствии с федеральным законом № 161-ФЗ от 14.11.2002 «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях» в январе 2010 года (л.д. 9-16).
 
    Имущество предприятия, согласно пункту 3.1 устава, является муниципальной собственностью муниципального образования Печенгский район Мурманской области, принадлежит ему на праве хозяйственного ведения и отражается на его самостоятельном балансе.
 
    Право хозяйственного ведения в отношении муниципального имущества возникает у предприятия с момента передачи ему имущества (пункт 3.2).
 
    Как следует из копий Постановлений администрацией муниципального образования Печенгский район Мурманской области (далее Администрация) за МУП «Печенгская компания» на праве хозяйственного ведения закреплено недвижимое имущество:
 
    - постановлением от *.*.* № «О закреплении недвижимого имущества на праве хозяйственного ведения за МУП «Печенгская компания»: здание нежилое, общей площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>; гараж, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>; сарай, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 17);
 
    - постановлением от *.*.* № «Об изъятии недвижимого имущества из оперативного управления у МКУ «Управление по обеспечению деятельности администрации муниципального образования Печенгский район Мурманской области» и закреплении го на праве хозяйственного ведения за МУП «Печенгская компания»: нежилые помещения: третий этаж, номера на поэтажном плане <данные изъяты> и часть вспомогательных помещений: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты>, расположенные в здании <данные изъяты> по адресу: <адрес> (л.д. 18).     
 
    В соответствии с частями 1 и 2 статьи 4 Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 Гражданского кодекса Российской Федерации, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты. Наряду с государственной регистрацией вещных прав на недвижимое имущество подлежат государственной регистрации ограничения (обременения) прав на него, в том числе сервитут, ипотека, доверительное управление, аренда.
 
    Частью 1 статьи 2 того же закона установлено, что государственная регистрация прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее также - государственная регистрация прав) это юридический акт признания и подтверждения государством возникновения, ограничения (обременения), перехода или прекращения прав на недвижимое имущество в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.
 
    Государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.
 
    В силу части 1 статьи 131 Гражданского кодекса РФ регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.
 
    Статьей 16 Закона № 122-ФЗ предусмотрено: в случае, если право возникает на основании акта государственного органа или акта органа местного самоуправления, заявление о государственной регистрации права подается лицом, в отношении которого приняты указанные акты.
 
    Вместе с тем, как следует из сообщения <данные изъяты> государственная регистрация права хозяйственного ведения на указанные выше объекты недвижимого имущества МУП «Печенгская компания» до настоящего времени не произведена (л.д. 20).
 
    По мнению суда, доводы прокурора о допущенных ответчиком нарушениях требований гражданского законодательства об обязательной регистрации прав на недвижимое имущество нашли свое подтверждение, в силу чего иск подлежит удовлетворению.
 
    Срок, в течение которого ответчиком должны быть исполнены исковые требования, суд находит разумным, соответствующим объему и сложности предстоящей работы.
 
    В связи с освобождением прокурора от уплаты государственной пошлины при подаче иска, с ответчика, не освобожденного от этой уплаты, подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в сумме <данные изъяты> с учетом требований части 1 статьи 103 Гражданского процессуального кодекса РФ и подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    обязать муниципальное унитарное предприятие «Печенгская компания» муниципального образования Печенгский район Мурманской области в срок до *.*.* зарегистрировать в Едином государственном реестре прав право хозяйственного ведения на недвижимое имущество:
 
    - нежилые помещения: третий этаж, номера на поэтажном плане <данные изъяты> и часть вспомогательных помещений: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты>, расположенные в здании «Клуб юных техников» по адресу: <адрес>;
 
    - здание нежилое, общей площадью <данные изъяты> расположенное по адресу: <адрес>
 
    - гараж, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>
 
    - сарай, общей площадью <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>.
 
    Взыскать с муниципального унитарного предприятия «Печенгская компания» муниципального образования Печенгский район Мурманской области в доход бюджета муниципального образования Печенгский район Мурманской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья                              Гречаный С.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать