Решение от 28 мая 2014 года №2-567/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-567/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-567/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 28 мая 2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шорохова С.В.,
 
    при секретаре Рыбаковой В.А.,
 
    с участием ответчика Дрыгайло Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» к Дрыгайло Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    11 июля 2012 года ООО ИКБ «Совкомбанк» заключил договор с Дрыгайло Н.В. на выдачу кредита № ………….. на сумму …………… рубля под 36% в год на срок 18 месяцев с ежемесячным погашением кредита, процентов. Банк открыл Заемщику текущий банковский счет.
 
    ООО ИКБ «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Дрыгайло Н.В., в котором просит взыскать с ответчика …………… рублей кредита, неустойку ……………. рублей, мотивируя тем, что ответчик взял кредит, гашение кредита не производит. Согласно закона и договора заемщик несёт имущественную ответственность всем принадлежащим им имуществом.
 
    Представитель Банка в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.
 
    Ответчик Дрыгайло Н.В. иск не признал и пояснил, что погасить сразу долг он не может, так как у него еще два кредита.
 
    Изучив материалы дела, нахожу иск подлежащим удовлетворению.
 
    За выдачу кредита заемщик уплачивает банку проценты в соответствии со ст. 809 ГК РФ.
 
    Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    То обстоятельство, что ответчик отвечает перед истцом, подтверждается договором кредитования от 11 июля 2012 года (в виде акцептированного заявления оферты) № ……………..
 
    Ответчик не оспаривает то обстоятельство, что договор был заключен добровольно, на срок и условиях, предложенными Банком.
 
    Таким образом, заемщик должен Банку возвратить задолженность основного долга, начисленной на 19.03.2014 года неустойки, всего в сумме ……………. рублей.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Дрыгайло Н.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» ……… рублей ……….. копеек, возврат госпошлины в сумме ……….. рублей ………. копеек, а всего …………………… рублей ……….. копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия решения.
 
    Судья подпись С.В. Шорохов
 
    Копия верна: Судья С.В. Шорохов
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать