Решение от 30 июня 2014 года №2-567/2014

    Дело № 2-567/2014 30 июня 2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Светлоярский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Верцимак Н.А.,
 
    при секретаре Гусейновой С.А.
 
    с участием ответчика Антонова П.В.,
 
    30 июня 2014 года, рассмотрев в открытом судебном заседании в р.<адрес> гражданское дело по иску Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № к Антонова П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое Акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № обратилось в суд с иском к Антонова П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № и ответчиком заключён кредитный договор № № на основании которого заёмщик получил «Потребительский кредит» в сумме 112 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50% годовых.
 
    Истец исполнил свои обязательства надлежащим образом, а со стороны ответчика допущено неисполнение обязательств по своевременному погашению кредита.
 
    Истец неоднократно обращался к заёмщику с предложением принять меры к погашению обязательства в добровольном порядке, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, а также взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, в общей сумме 120 189 рублей 40 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 603 рублей 79 копеек.
 
    Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания гражданского дела извещён надлежащим образом.
 
    Ответчик Антонова П.В., в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, обосновав задолженность тем, что на данный момент тяжёлое материальное положение, кредитный договор обязуется выплачивать.
 
    Выслушав ответчика Антонова П.В., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статья 310 названного Кодекса не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
 
    На основании ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом договором.
 
    Часть 1 ст. 810 названного Кодекса устанавливает обязанность заёмщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    п. 2 ст. 450 ГК РФ предусматривает, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда в том числе при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № и ответчиком заключён кредитный договор №, на основании которого заёмщик получил «Потребительский кредит» в сумме 112 000 рублей на срок 60 месяцев под 22,50% годовых (л.д. 14-20).
 
    Заявление заемщика на зачисление кредита подано в тот же день – ДД.ММ.ГГГГ. В указанном заявлении Антонова П.В. просит в счёт предоставления кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ зачислить кредит в сумме 112 000 рублей 00 копеек (л.д. 27). В соответствии с графиком платежей № и условиями кредитного договора заемщик обязался вносить в счет погашения кредита не позднее 23 числа каждого месяца ежемесячные аннуитетные платежи в размере 3 125 рублей 24 копеек (л.д. 25-26). Таким образом, истец выполнил свои обязательства на условиях, предусмотренных кредитным договором, перечислив ДД.ММ.ГГГГ на счет ответчика сумму кредита (л.д. 21).
 
    Антонова П.В., прекращено внесение ежемесячных платежей в счёт погашения кредита, что подтверждается приложениями о движении просроченных процентов и неустойки за просрочку процентов, о движении просроченного основного долга и неустойки за просрочку основного долга, движении основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-13).
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случае, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
 
    Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 3 603 руб. 79 коп.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № к Антонова П.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении договора – удовлетворить.
 
    Взыскать с Антонова П.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 120 189 (сто двадцать тысяч сто восемьдесят девять) рублей 40 коп., из которых: просроченные проценты – 8 550 рублей 10 копеек, проценты на просроченный основной долг – 1 107 рубля 25 копеек, просроченный основной 2 долг – 105 658 руб. 98 коп., неустойка за просроченные проценты – 2 758 рублей 39 копеек, неустойка за просроченный основной долг – 2 114 рублей 68 копеек.
 
    Взыскать с Антонова П.В. в пользу Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Красноармейское отделение» Волгоградского отделения № расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 603 (три тысячи шестьсот три) рублей 79 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение месяца через Светлоярский районный суд <адрес>.
 
    Председательствующий Верцимак Н.А.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 04 июля 2014 года.
 
    Председательствующий Верцимак Н.А.