Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-567/2014
Дело № 2-567/2014
Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Москаленский районный суд <адрес> в составе:
федерального судьи Барабанова А.Н.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,
установил:
ООО ИКБ «Совкомбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 56368 рублей 01 копейку и судебных расходов в размере 1891 рубль 04 копейки.
В обоснование исковых требований представитель истца указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор в виде акцептованного заявления оферты № №, в соответствии с «Общими условиями» которого ООО ИКБ «Совкомбанк» предоставил ответчице кредит в сумме 44137 рублей 17 копеек под 45 % годовых, сроком на 24 месяца. Кредит был предоставлен путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика.
В последствии ответчик нарушила принятое на себя обязательство по оплате кредита и процентов за пользование денежными средствами. Так, её задолженность перед Банком на момент подачи иска составляет 56368 рублей 01 копейку, из которых сумма основного долга - 43002 рубля 86 копеек, просроченные проценты - 8908 рублей 45 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2150 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2238 рублей 21 копейку, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - 68 рублей 35 копеек. Размер государственной пошлины при подаче иска составляет 1891 рубль 04 копейки.
Представитель истца ООО ИКБ «Совкомбанк» участия в судебном заседании не принимал, в заявлении просил дело рассмотреть в его отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке.
Ответчица ФИО1 в судебное заседание не явилась, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.
Суд определил рассмотреть настоящее дело при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению.
Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Действия, совершенные ООО ИКБ «Совкомбанк» по перечислению денежных средств ФИО1 соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии со статьёй 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными считаются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и её акцепта (принятия предложения) другой стороны.
В силу пункта 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признаётся заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, её акцепта.
В соответствии со статьями 307-328 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (пункт 1 статьи 809).
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась с заявлением к ООО ИКБ «Совкомбанк» на заключение договора о потребительском кредитовании и предоставлении кредита.
Согласно Договору о потребительском кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ между ООО ИКБ «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор, по условиям которого, ответчице предоставлены денежные средства в сумме 44137 рублей 17 копеек, сроком на 24 месяца, с процентной ставкой по кредиту 45 % годовых, что подтверждается выпиской по счёту, заявлением-офертой, общими условиями кредита.
Погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей.
Согласно расчёту задолженности (выписке по счёту), во исполнение данного соглашения о кредитовании, Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита надлежащим образом, зачислив на счёт ответчика обозначенную в соглашении о кредитовании денежную сумму и которой ответчица в свою очередь воспользовалась.
Однако в нарушение п.п.4.1 Общих условий кредитования, ответчик нарушил принятые на себя обязанности по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
С учётом вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт заключения с ответчицей соглашения о кредитовании, факт достижения соглашения по существенным условиям договора и передачи ответчику денежных средств, а также факт ненадлежащего неисполнения ответчицей обязательств по договору, а именно по возврату кредита и уплаты процентов за пользование денежными средствами.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Как предусмотрено статьёй 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.
На основании раздела «Б» договора о потребительском кредитовании № 205557509, в случае нарушения заёмщиком сроков погашения кредита при уплате основного долга и процентов за пользование им за каждый календарный день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка по основному долгу и по просроченным процентам в размере 120 % годовых.
Требование о взыскании неустойки является обоснованным, так как судом было установлено наличие нарушения обязательств ответчицей по уплате процентов и основного долга, что подтверждается выпиской по лицевому счёту.
Согласно пунктов 5.2, 5.3 Условий кредитования, истец (Банк) вправе расторгнуть договор о потребительском кредитовании и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору о потребительском кредитовании.
В случае принятия решения о расторжении договора и досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту, Банк направляет заёмщику письменное уведомление о принятом решении.
В случае принятия решения о досрочном взыскании с Заемщика задолженности по кредиту банк направляет заемщику письменное уведомление о принятом решении по адресу фактического места жительства, указанному Заемщиком в заявлении-оферте, или по новому адресу фактического места жительства в случае получения соответствующего письменного уведомления от Заемщика о смене адреса фактического места жительства. Заемщик обязан в указанный Банком в уведомлении срок погасить всю задолженность по кредиту (включая сумму основного долга, проценты за пользование кредитом, штрафные санкции). Условия о сроке возврата кредита (части кредита) считаются измененными с даты, указанной Банком в уведомлении. Датой уведомления является дата отправки корреспонденции в адрес Заемщика. В случае непогашения всей задолженности Заемщиком в установленный срок, Банк обращается в суд для взыскания задолженности по договору о потребительском кредитовании и иных убытков, причиненных Банку.
ООО ИКБ «Совкомбанк» направил уведомление ответчику об изменении срока возврата кредита (досрочном расторжении договора о потребительском кредитовании) и возврате задолженности по кредитному договору, в котором просил в срок до ДД.ММ.ГГГГ возвратить сумму задолженности, однако данное требование ФИО1 не выполнено.
На момент подачи иска Банком, задолженность ответчицы по кредитному договору составляет 56368 рублей 01 копейку, из которых сумма основного долга - 43002 рубля 86 копеек, просроченные проценты - 8908 рублей 45 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты кредита - 2150 рублей 14 копеек, штрафные санкции за просрочку уплаты процентов - 2238 рублей 21 копейку, комиссия за оформление и обслуживание банковской карты - 68 рублей 35 копеек. Размер государственной пошлины при подаче иска составляет 1891 рубль 04 копеек, что подтверждается письменным расчётом задолженности, выпиской по счёту, графиком платежей.
Ответчица указанное обстоятельство не оспорила, иного суду не представила.
Оснований сомневаться в правильности представленного расчёта судом не установлено. В связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.
В соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы подлежит взысканию в пользу истца судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1891 рубль 04 копеек, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью ИКБ «Совкомбанк» - 56368 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 01 копейку (в счёт погашения просроченной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года), а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 1891 (одна тысяча восемьсот девяносто один) рубль 04 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд с подачей жалобы через Москаленский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья А.Н. Барабанов
Верно.
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________ 2014 г.
Судья ______________________
Секретарь ______________________
«____» _____________ 2014 г.
