Решение от 30 сентября 2014 года №2-567/2014

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-567/2014 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    30 сентября 2014г.                                                                                          г.Стерлитамак
 
           Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №11 судебного района г.Стерлитамак Республики Башкортостан Самигуллиной А.И<ФИО1>
 
    при секретаре Кононовой Р.Р.
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аврамчук <ФИО2>  о защите прав потребителей, суд
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Аврамчук С.Б. обратилась в суд с исковым заявлением к Амирову А.А. о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор на изготовление и поставку кухонного гарнитура и взыскать с Амирова А.А. в пользу истца <ОБЕЗЛИЧЕНО>., уплаченных за товар, неустойки а размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., компенсации морального вреда в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. расходов на оплату услуг представителя в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов на услуги нотариуса <ОБЕЗЛИЧЕНО>., почтовых расходов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., расходов по оплате расходов по ксерокопированию документов <ОБЕЗЛИЧЕНО>., мотивируя тем, что в декабре 2012г. истец заказал встроенный шкаф для прихожей у Амирова А.А. стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Внес аванс в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. 31.12.2013г., истец заплатила еще <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб. Однако до сих встроенный шкаф не изготовлен и не установлен в полном объеме. Истец неоднократно обращался к ответчику с требованиями доделать встроенный шкаф, на что ответчик постоянно обещал выполнить обязательства. На претензию ответчик не ответил. Просит исковые требования удовлетворить.
 
           Данное дело назначалось к судебному заседанию неоднократно, но истец Аврамчук С.Б. и его представитель Галеева А.Д.на судебное заседание не явилась ни 22.09.2014г., ни 30.09.2014г.,   о рассмотрении дела в их отсутствии не просили.
 
           В соответствие со ст.222 ГПК РФ, если стороны, не просившие о разбирательстве  дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, то данное обстоятельство является основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
 
 
           На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд          
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
           Гражданское дело по исковому заявлению Аврамчук <ФИО2>  о защите прав потребителей оставить без рассмотрения.
 
       Определение обжалованию не подлежит.
 
 
           Мировой судья:                                                                    Самигуллина А.И.