Решение от 09 сентября 2014 года №2-567/2014

Дата принятия: 09 сентября 2014г.
Номер документа: 2-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-557/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
                                Именем Российской Федерации
 
 
    09 сентября 2014 года                                                                                   г. Вольск<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 5 Вольского района Саратовской области Бузаева О.А., при секретаре Буровой В.Г.,с участием представителя истца Иланян С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам к Захарчук <ФИО1>, Захарчук <ФИО2>, Захарчук <ФИО3> о взыскании оплаты за потребленный природный газ,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Саратов» в лице отделения по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам, (далее ООО <АДРЕС> обратилось к мировому судье с иском к Захарчук <ФИО1>, Захарчук <ФИО2>, Захарчук <ФИО3> о взыскании оплаты за потребленный природный газ, указав, что ответчики зарегистрированы по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>. Данное жилое помещение снабжается ООО <АДРЕС> природным сетевым газом на основании акта ввода в эксплуатацию газового оборудования от <ДАТА2> Ответчики использовали природный сетевой газ на нужды пищеприготовления, подогрев горячей воды при наличии центрального отопления. При расчетах за использованный природный сетевой газ используются нормативы потребления природного газа, установленные Постановлением Саратовской областной Думы №57-2284 от 19.07.2006 года. При этом за период с 01.05.2012 года по 30.06.2014 года должна использоваться цена на природный газ, установленная следующими постановлением комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области: на 2012 г.- Постановлением №32/1 от 19.12.2011г.; на 2013г., 2014г. - Постановлением №45/1 от 17.12.2012г.. ООО <АДРЕС> исполняет свои обязанности надлежащим образом, а ответчики не вносят ежемесячные платежи за потребленный газ, в связи с чем образовалась задолженность за период с 01.05.2012 года по 30.06.2014 года в сумме 5656,82 рублей. Кроме того, указывает на то, что в связи с несвоевременной оплатой ответчиками за потребленный природный газ им в соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ начислены пени за просрочку оплаты. Просит взыскать в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке задолженность по оплате потребленного газа за период с 01.05.2012 года по 30.06.2014 года в сумме 5656,82 рублей, пени за просрочку платежа в размере 164,18 рубля; а также сумму оплаченной государственной пошлины 400,00 рублей. В судебном заседании представительистца, Иланян С.А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства. ОтветчикиЗахарчук Л.В., Захарчук А.В., Захарчук М.А. в судебное заседание не явились, были надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки не сообщили, возражения на иск не предоставили. Согласно статье 233 Гражданскогопроцессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие. Поскольку ответчики надлежаще извещеныо времени и месте судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со статьей539 Гражданского кодекса РФ - по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, абонент обязуется оплачивать принятую энергию. Согласно части 1 статьи540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В соответствии со статьей544 Гражданского кодекса РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Согласно части 2 даннойстатьи порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Часть 1 статьи 547Гражданского кодекса РФ устанавливает, что в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (пункт 2 статьи 15). В соответствии со ст.153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора. Согласно ст.155Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Согласно ст.157ЖК РФ размер оплаты за коммунальные услуги определяется, исходя из показаний приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления в порядке, установленном Правительством РФ. Согласно части 4 статьи154 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за газоснабжение. В соответствии со ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи. В силу ст.682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения. Если договором сроки не предусмотрены, плата должна вноситься нанимателем ежемесячно в порядке, установленном Жилищным кодексом Российской Федерации. Согласно ст. 67Жилищного Кодекса РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 69 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании статьи 309Гражданского кодекса РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствие с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ведомости на введениев эксплуатацию газовое оборудование, установленное в доме, от 22.09.1972 года жилой дом <НОМЕР> <АДРЕС> города <АДРЕС> Саратовской области подключен к системе газоснабжения. Согласно справки Отдела УФМСРоссии по Саратовской области в г.Вольске от 21.08.2014г., Захарчук<ФИО> 26.09.1968 года рождения, Захарчук <ФИО3> 14.09.1985 года рождения зарегистрированы в период образования задолженности и по настоящее время по адресу: <АДРЕС>. Захарчук <ФИО2> 12.01.1961 года рождения снят с регистрационного учета по указанному выше адресу с 22.05.2012 года.
 
    Как следует из расчета задолженности по оплате за потребленный природный газ основная сумма долга за период с 01.05.2012 года по 30.06.2014 года составляет 5656,82 рублей, пени за просрочку платежа в размере 164,18 рубля. Расчет произведен на основании Постановления Саратовской областной Думы от 19 июля 2006 года №57-2284 «О нормативах потребления природного газа населением Саратовской области»; Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 19 декабря 2011 года №32/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2012 год»; Постановления комитета государственного регулирования тарифов Саратовской области от 17 декабря 2012 года №45/1 «Об установлении розничных цен на газ, реализуемый населению Саратовской области, на 2013 год». Представленный истцом расчет судом проверен, составлен верно и принят во внимание при вынесении решения. В судебном заседании былоустановлено, что истец ООО <АДРЕС> предоставлял ответчикам услугу - подачу природного сетевого газа на нужды пищеприготовления, которая соответствуют по качеству обязательным требованиям стандартов и нормативов, а ответчики, пользуясь данной услугой, не оплачивали ее в срок. Кроме того, истецпросит взыскать пени за просрочку платежей. Согласно части 14 статьи155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается. Ответчики, в соответствиисо статьей 56 ГПК РФ, не представили суду доказательств надлежащего исполнения своих обязательств перед истцом либо ненадлежащего исполнения своих обязательств ООО <АДРЕС> неполучения услуги по подаче природного газа. В связи с изложенным, мировой судья приходит к выводу о частичном удовлетворении требований истца о взыскании задолженности за потребленный природный газ. Исходя из представленного расчета с ответчиков Захарчук <ФИО1>, Захарчук<ФИО> в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца задолженность за потребленный природный газ за период с 01.05.2012 года по 30.06.214 года в общей сумме 5656,82 рублей, пени за просрочку платежа в размере 164,18 рубля. В части взыскания указанной суммы задолженности и пени за несвоевременную оплату с ответчика Захарчук <ФИО2> исковые требования подлежат отказу в удовлетворении, поскольку согласно сведениям Отдела УФМС России по Саратовской области в г.Вольске от 21.08.2014г., Захарчук А.В. снят с регистрационного учета по указанному выше адресу с 22.05.2012 года. Какие-либо доказательства фактического проживания ответчика Захарчук А.В. в указанном жилом помещении и пользовании им услугой по газоснабжению истцом в ходе судебного разбирательства не представлены. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно п. 1ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истец просит взыскать сответчиков расходы по оплате государственной пошлине в размере 400,00 рублей. Учитывая изложенное, атакже положения статьи 101 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ мировой судья считает, что с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям в размере 400,00 рублей. При этом, учитывая, что солидарное несение судебных расходов гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено, мировой судья применяет долевой порядок взыскания судебных расходов с ответчиков в равных долях с каждого. На основании вышеизложенного и, руководствуясь, ст.ст. 194-199, 237  ГПК РФ, мировой судья
 
решил:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам к Захарчук <ФИО1>, Захарчук<ФИО2>, Захарчук<ФИО3> о взыскании оплаты за потребленный природный газ удовлетворить частично. Взыскать в солидарном порядкес Захарчук <ФИО1>, Захарчук<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам задолженность по оплате за потребленный природный газ за период с 01.05.2012 года по 30.06.2014 года в сумме 5656 (пять тысяч шестьсот пятьдесят шесть) рублей 82 копейки, пени за просрочку платежа в размере 164 (сто шестьдесят четыре) рубля 18 копеек. Взыскать в равных доляхс Захарчук <ФИО1>, Захарчук<ФИО> в пользу общества с ограниченной ответственностью <АДРЕС> в лице отделения по <АДРЕС> и <АДРЕС> районам расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек. В остальной части заявленныхисковых требований отказать. Ответчик вправе подать всуд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда можетбыть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вольский районный суд Саратовской области путем подачи апелляционной жалобы через судебный участок №5 Вольского района, расположенный по адресу: г.Вольск, Саратовской области, ул.Ленина, 240, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судьяО.А.Бузаева
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать