Решение от 22 июля 2014 года №2-567/2014

Дело №2-567/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    п. Шушенское 22 июля 2014 года
 
    Шушенский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шефер Д.Я.,
 
    при секретаре Симахиной Т.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Шушенский» к К.Н.С. об установлении административного надзора и административных ограничений,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Межмуниципальный отдел МВД России «Шушенский» обратился с исковым заявлением, в котором просил установить административный надзор в отношении К.Н.С. и установить в отношении нее административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Свои требования истец обосновал тем, что К.Н.С. имеет неснятую (непогашенную) судимость за совершение тяжкого преступления, была осуждена ДД.ММ.ГГГГ Шушенским районным судом по ст. <данные изъяты> УК РФ на срок 3 года лишения свободы. Освобождена ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно, на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней. Срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ. По месту жительства К.Н.С. характеризуется удовлетворительно. В настоящее время К.Н.С. состоит на учете в МО МВД России «Шушенский» в категории лиц формально подпадающих под действие административного надзора, так как имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Имея непогашенную судимость, К.Н.С. в течение года допустила два административных правонарушения посягающих на общественный порядок, а именно: ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. привлечена к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ протокол № №, ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. привлечена к административной ответственности по ст. 20.25 КоАП РФ протокол № №
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Шушенский» К., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и настаивает на их удовлетворении.
 
    Ответчик К.Н.С. в судебном заседании пояснила, что с исковыми требованиями согласна полностью.
 
    Старший помощник прокурора Шушенского района С. считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
 
    Согласно ст. 2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В силу п.2 ч.3 ст. 3 ФЗ указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Приговором Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. <данные изъяты> УК РФ и ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно справке о результатах проверки на судимость в ИЦ ГУВД по Красноярскому краю К.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ освобождена условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 4 месяца 14 дней.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ К.Н.С. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере 100 рублей. Данное административное правонарушение относится к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность
 
    Согласно постановлению по делу об административном правонарушении, данных об административном правонарушении, К.Н.С. ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Данные административные правонарушения относится к правонарушениям, посягающих на общественный порядок и общественную нравственность. Согласно характеристике по месту жительства К.Н.С. характеризуется удовлетворительно.
 
    Таким образом, судом установлено, что К.Н.С. , освобожденная из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, имея непогашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершила в течение одного года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. С учетом указанных обстоятельств, суд полагает необходимым установить административный надзор в отношении К.Н.С. до погашения судимости, в соответствии со ст.86 УК РФ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ и установить административные ограничения - обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Установить в отношении К.Н.С. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу:<адрес> административный надзор до погашения судимости по приговору Шушенского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Установить К.Н.С. в период административного надзора следующие административные ограничения: обязать являться один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шушенский районный суд.
 
    Председательствующий Д.Я. Шефер
 
    Решение суда в окончательной форме изготовлено 28 июля 2014 года.
 
    На 18 августа 2014 года решение не вступило в законную силу