Решение от 07 июля 2014 года №2-567/2014

    Дело № 2-567/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пгт.Каа-Хем 07 июля 2014 года
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе:
 
    председательствующего Биче-оол А.А.,
 
    при секретаре Монгуш Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н. к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Н. обратилась в суд с иском к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, указывая в заявлении, что она проживает в квартире принадлежащей ей на праве собственности по адресу: <адрес> Вместе с ней в спорном помещении зарегистрированы и проживают А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, С.. С 1974 года создав семью ответчик С. жил отдельно в п.Ээрбек. В 2001 году он попросил через мать прописать его с тем, чтобы устроиться на постоянную работу в г.Кызыл. Тогда же он сообщил ей, что не будет жить по данному адресу и не желает претендовать на сохранения за собой права пользования спорным жильем. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, она препятствий для проживания по месту регистрации ответчику не чинила. После совершения акта прописки в спорной квартире, ответчик забрав свой паспорт уехал на рейсовом автобусе в г.Кызыл, что свидетельствовало о его намерении больше не возвращаться. Все эти годы оплата земельного налога и за пользование электроэнергией покупки угля для отопления квартиры в холодный период, текущий ремонт жилого помещения и все расходы по содержанию спорного жилья несет она. Таким образом, полагает, что отсутствие ответчика в спорном жилом помещении носит постоянный характер, а оснований для признания причин отсутствия уважительными не имеется. Просит признать ответчика С. утратившим право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>
 
    В судебное заседание истец Н. не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия, в связи с чем суд, руководствуясь ч.5 ст.167 ГПК Российской Федерации, рассмотрел гражданское дело без участия представителя истца и ответчика.
 
    Ответчик С. в судебное заседание не явился надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, просил о рассмотрении дела без его участия, а также полностью признал исковые требования, о чем письменно предоставил суду заявление. Ответчику С. правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ ясны.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК Российской Федерации ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.1 ст.173 ГПК Российской Федерации в случае, когда признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу.
 
    На основании ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку признание ответчиком заявленных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования Н. к С. о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.
 
    На основании ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом Н. при подаче иска в суд была оплачена государственная пошлина в сумме 200 рублей, поскольку решение суда состоялось в пользу истца, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика С.
 
    Таким образом, необходимо взыскать с С. в пользу Н., государственную пошлину в размере 200 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Иск Н. к С. о признании утратившим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
 
    Установить утратившим право пользования жилым помещением С. на квартиру по адресу: <адрес>
 
    Взыскать с С. в пользу Н. 200 рублей в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Тыва через Кызылский районный суд со дня вынесения решения.
 
    Председательствующий подпись Биче-оол А.А.
 
    <данные изъяты>