Определение от 14 августа 2014 года №2-567/2014

 
                                     Дело №2-567/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    об оставлении без рассмотрения искового заявления
 
    г.Хасавюрт      14 августа 2014 года
 
    Хасавюртовский районный суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Хамавова Р.Ш.,
 
    при секретаре Хадисовой Ж.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Токтаровой Б.З. к Арсанукаеву М.К. об обязании не чинить препятствий в пользовании выделенным в пожизненное наследуемое владение земельным участком.
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Токтарова Б.З. обратилась в суд с иском к Арсанукаеву М.К. об обязании не чинить препятствий в пользовании выделенным в пожизненное наследуемое владение земельным участком.
 
    Слушание по делу назначалось на 10 час. 00 мин. 29.07.2014г. Однако, стороны, будучи надлежащим образом извещенные, в суд не явились.
 
    Повторные слушания по делу назначались на 10 час. 00 мин. 07.08.2014г. и 14 час. 00 мин. 14.08.2014г.
 
    Стороны не явились в судебные заседания по повторным вызовам, они была извещена надлежащим образом о времени и месте повторного судебного заседания. В силу ст.118 ГПК РФ судебные извещения, направленные по последнему известному суду месту жительства сторон, считаются доставленными, а стороны извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства. В соответствии с абз.6 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову. Стороны не явились в суд по вторичному и более вызовам и не просили суд рассмотреть дело в их отсутствие, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения. Руководствуясь ст.ст.222 и 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Исковое заявление Токтаровой ФИО6 к Арсанукаеву ФИО7 об обязании не чинить препятствий в пользовании выделенным в пожизненное наследуемое владение земельным участком оставить без рассмотрения. Настоящее определение не препятствует Токтаровой Б.З. вновь обратиться в суд с таким же исковым заявлением в общем порядке. Определение может быть отменено по ходатайству истицы, если ею будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. Определение отпечатано в совещательной комнате. Председательствующий подпись        Р.Ш. Хамавов