Определение от 24 июня 2014 года №2-567/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 2-567/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

<данные изъяты>
 
№ 2-567/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Ялуторовск                              24 июня 2014 года
 
    Ялуторовский районный суд Тюменской области
 
    в составе: председательствующего судьи – Корякина И.А.,
 
    при секретаре – Сириной А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области об установлении временного ограничения права Белоглазова <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области обратилось в суд с заявлением об установлении временного ограничения права Белоглазова <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации.
 
    Обосновывая заявленные требования, Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области указывает, что Белоглазов А.П. будучи зарегистрированным в Управлении Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области в качестве <данные изъяты> с 28.10.2009г. в нарушение положений ч. 1 ст. 14, п. 1 ч. 2 ст. 28 Федерального закона №212-ФЗ от 24.07.2009г. «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, фонд социального страхования Российской Федерации, фонд обязательного медицинского страхования» уклоняется от исполнения обязанности по уплате страховых взносов, и имеет задолженность по страховым взносам и пени на обязательное пенсионное обеспечение и медицинское страхование в общей сумме <данные изъяты> за период 2010, 2011, 2013 годов.
 
    Управлением Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области в отношении Белоглазова А.П. были вынесены постановления в рамках ст. 20 указанного закона, о взыскании задолженности, и направлены на исполнение в службу судебных приставов-исполнителей, которые до настоящего времени не исполнены.
 
    В судебном заседании представитель заявителя - Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области – Кузнецова О.С. от заявленных требований об установлении временного ограничения права Белоглазова <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации отказалась в связи с тем, что Белоглазов А.П. добровольно погасил задолженность по уплате страховых взносов. В связи с чем производство по делу просит прекратить, указывая, что положения ст.ст. 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.
 
    Заинтересованное лицо - должник Белоглазов А.П. в судебном заседании ходатайство заявителя о прекращении производства по делу поддержал, подтверждая, что в погасил, указанный размер задолженности по уплате страховых взносов, о чём представляет соответствующие платёжные документы.
 
    Представитель заинтересованного лица Ялуторовского МОССП по <адрес> в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела судом, ходатайствует о рассмотрении дела в их отсутствии. Суд признаёт неявку представителя заинтересованного лица не препятствующей рассмотрению дела по существу.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд полагает, что ходатайство заявителя о прекращении производства по делу, в связи с отказом от заявленных требований к Белоглазову А.П. в связи с их добровольным исполнением, подлежит удовлетворению, при этом разъясняет заявителю положение ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Согласно положений ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе отказаться от иска.
 
    Отказ заявителя подтвержден исследованными судом оригиналами платёжных документов об уплате задолженности по страховым взносам, и в связи с тем, что отказ заявителя от своих требований не нарушает чьих-либо прав, и законных интересов, его следует принять, а производство по делу прекратить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Производство по гражданскому делу № 2-567/2014 по заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области об установлении временного ограничения права Белоглазова <данные изъяты> на выезд из Российской Федерации, прекратить в связи с отказом заявителя от своих требований, предупредив Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ялуторовске и Ялуторовском районе Тюменской области о последствиях прекращения производства по делу, предусмотренных ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускаются.
 
    Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты> Судья - И.А. Корякин.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать