Решение от 14 ноября 2013 года №2-567/2013г.

Дата принятия: 14 ноября 2013г.
Номер документа: 2-567/2013г.
Тип документа: Решения

К делу 2-567 \2013г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    14 ноября 2013 года (15 часов) с. Успенское
 
    Успенский районный суд Краснодарского края
 
    в составе:
 
    председательствующего Израиловой О.Н.
 
    при секретаре Безбородовой Н.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации Кавказский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СК жд к Тютюнникову А. А.овичу о взыскании задолженности
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Федеральное государственное предприятие «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации Кавказский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СК жд обратился в суд с иском к Тютюнникову А.А. о взыскании задолженности в обоснование своих требований указав, что 20 августа 2013 г. в соответствии с п.п. «а» п. 6 ч. 1 ст. 81 ТК РФ (прогул) начальником Кавказского отряда ВО с работником Тютюнниковым А.А. был расторгнут трудовой договор № от 11 марта 2012 г. - приказ № от 20.08.2013г..
 
    При этом на последний день работы за ответчиком числилась задолженность в размере 16682 рубля 06 копеек, которая не погашена по настоящий момент.
 
    Вышеназванная задолженность состоит из:
 
    Выплаченных за июнь и июль сумм неотработанных авансов в размере 6682 рубля 58 копеек.
 
    Ответчику предоставлен ежегодный оплачиваемый трудовой отпуск авансом, и на дату увольнения за ним числится задолженность в размере 10398 рублей 18 копеек.
 
    На основании приказа № 418 от 17 декабря 2007 г. Федерального агентства железнодорожного транспорта «Об утверждении инструкции о порядке обеспечения, хранения и учета форменной, специальной, постовой одежды (средств индивидуальной защиты) и выдачи их работникам ФГП «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта РФ» с ответчика должна быть удержана стоимость предметов вещевого имущества, переданного в личное пользование с учетом стоимости имущества, периода носки и срока недоноса в сумме 1680 рублей 30 копеек, что в общем составляет 18761 рубль 06 копеек.
 
    Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию составляет 16682 рубля06 копеек с вычетом налога на доходы физических лиц в размере 2079 рублей (18761 рубль 06 копеек -2079 рублей).
 
    На основании изложенного истец просит суд взыскать с Тютюнникова А.А задолженность в размере 16682 рубля 06 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 667 рублей 29 копеек.
 
    Представитель истца в суд не явился о времени и месте судебного заседания истец уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Тютюнников А.А. в суд не явился о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, и согласился полностью с исковыми требованиями, о чем представил письменное заявление.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе согласиться с исковыми требованиями и в данном случае суд принимает признание ответчиком исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Руководствуясь ст. 39, 173, 194-197 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Тютюнникова А. А.овича в пользу Федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации Кавказский отряд ВО филиала ФГП ВО ЖДТ России на СК жд задолженность в размере 16682 рубля 06 копеек и оплаченную государственную пошлину в размере 667 рублей 29 копеек, а всего 17349 рублей 35 копеек (семнадцать тысяч триста сорок девять рублей 35 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать