Решение от 20 марта 2013 года №2-567/2013

                                                             Дело № 2-567/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    город Бабаево                                            20 марта 2013 года
 
    Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:          председательствующего судьи Обымахо В.И.,
 
    при секретаре Дроздовской Г.В.,
 
    с участием истца Смирнова А.П.,
 
    третьего лица ФИО10,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Смирнова А.П. к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, к Комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,
 
установил:
 
    Смирнов А.П. обратился в суд с иском к Межрайонной ИФНС России № по <адрес>, к Комитету экономики и имущественных отношений Бабаевского муниципального района <адрес> о восстановлении пропущенного срока, установленного для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.
 
    В судебном заседании Смирнов А.П. исковые требования поддержал и пояснил суду, что он является наследником по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и матери – ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Кроме него наследниками также являются братья и сестры: ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО4, ФИО11, которые не претендуют на наследство и отказались в его пользу.
 
    Наследственным имуществом являются жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, которые оформлены на отца. После его смерти, проживавшая с ним мать, свое право на наследство не оформляла, свидетельство о праве на наследство ей не выдавалось.
 
    Он желает вступить в права наследования, однако срок для принятия наследства пропущен им по той причине, что все имущество было на отце, после его смерти в доме проживала мать. Он является инвалидом второй группы и по причине болезни не мог своевременно обратиться к нотариусу. После отказа от наследства его брата ФИО10, он занимался сбором документов, необходимых для оформления наследства. Последние документы получены им в ДД.ММ.ГГГГ года. Кроме того, он проживал неподалеку от родителей на одной улице. И после их смерти фактически принял наследство; принял меры к сохранности дома и хозяйственных построек, отремонтировал крышу на хозяйственных постройках, построил новый забор, ежегодно косит траву на приусадебном участке, часть использует под грядки для выращивания овощей.
 
    В связи с изложенным, просил суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящихся по вышеуказанному адресу.
 
    Представители ответчиков, надлежаще извещенные о дне, времени и месте рассмотрения гражданского дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, возражений против иска суду не представили.
 
    Третье лицо ФИО10 в судебном заседании исковые требования Смирнова А.П. поддержал, подтвердив его доводы.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.
 
    В соответствии с требованиями ст.1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации срок, установленный для принятия наследства, составляет шесть месяцев со дня открытия наследства.
 
    Согласно п.1 ст.1155 Гражданского Кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить его и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    В судебном заседании установлено и материалами гражданского дела подтверждено, что наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, находящееся по адресу: <адрес>. До дня смерти вместе с наследодателем по указанному адресу проживала его супруга ФИО3, умершая ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Принадлежность наследодателю жилого дома и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., находящихся по адресу: <адрес>, подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ГП <данные изъяты> «Череповецтехинвентаризация от ДД.ММ.ГГГГ, государственным актом на право собственности на землю № кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно сообщению нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, наследственные дела к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
 
    Наследники первой очереди по закону, после смерти ФИО2, - его дети: ФИО9, ФИО1, ФИО10, ФИО4, ФИО11 на наследство не претендуют, что подтверждается их письменными отказами, удостоверенными надлежащим образом.
 
    Истец - Смирнов А.П., также являясь наследником первой очереди по закону, после смерти обоих родителей совершал действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства; принял меры по сохранности жилого дома и хозяйственных построек, занимался их ремонтом, поддерживал дом в пригодном для проживания состоянии, косил ежегодно траву на приусадебном участке и использовал грядки для выращивания овощей. Истец является инвалидом второй группы, последние документы, требуемые для оформления наследства, получены им в ДД.ММ.ГГГГ года. В связи с чем, суд признает причину пропуска шестимесячного срока, установленного для принятия наследства, уважительной. Истец обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
 
    Доказательств фактического принятия наследства иными наследниками суду не представлено.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.1154, 1155 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковое требование Смирнов А.П. удовлетворить.
 
    Восстановить Смирнову А.П. срок для принятия наследства и признать его наследником принявшим наследство в виде жилого дома и земельного участка площадью 1055 кв.м., находящееся по адресу: <адрес>, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности Смирнова А.П. на жилой дом и земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд, с подачей жалобы через Бабаевский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 25 марта 2013 года.
 
    Судья Бабаевского районного суда
 
    Вологодской области                                                                        В.И.Обымахо
 
    Копия верна. Судья                                    В.И.Обымахо
 
    Секретарь суда                                           ФИО8
 
СПРАВКА
 
Решение не обжаловано, вступило в законную силу 27 апреля 2013 года.
 
Судья Бабаевского районного суда-                    В.И. Обымахо