Решение от 21 мая 2013 года №2-567/2013

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>-567/2013
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    21 мая 2013 г.                                                                                                                  г. Саратов
 
 
    Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова Вологина Н.А.,
 
    при секретаре Парыгиной С.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Перепёлкиной Ю.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» к Чернухиной М.С., Чернухиной Т.А., третье лицо: СТСЖ «Волга», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 
 
установил:
 
    В производстве мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова имеется гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» к Чернухиной М.С., Чернухиной Т.А., третье лицо: СТСЖ «Волга», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.
 
    Данное исковое заявление мировым судьей судебного участка № 6 Ленинского района г. Саратова 16 апреля 2013 года было принято к своему производству.
 
    В исковом заявлении указано место жительства ответчиков Чернухиной М.С., Чернухиной Т.А.: <АДРЕС>
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики по указанному адресу не зарегистрированы. Согласно справкам отдела адресно-справочной работы УФМС России по Саратовской области от 22 апреля 2013 года ответчики Чернухина М.С., Чернухина Т.А. зарегистрированы по адресу<АДРЕС>.
 
    В судебном заседании представитель истца ООО «Дисциплина» Перепёлкина Ю.Г. не возражала против передачи дела по подсудности.
 
    В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с Законом Саратовской области от 03.07.2012 N 101-ЗСО «О внесении изменений в Закон Саратовской области» «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Саратовской области» <АДРЕС> относится к подсудности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского района г.Саратова.
 
       В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела тем судом или судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
       В соответствии со ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:  при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
     Поскольку указанный иск был принят к производству мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района г.Саратова с нарушением правил подсудности, так как место жительства ответчика, не входит в границы судебного участка № 6 Ленинского района г.Саратова, мировой  судья  считает необходимым гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» к Чернухиной М.С., Чернухиной Т.А., третье лицо: СТСЖ «Волга», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского района Саратовской области.
 
     Руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33, 224, 225  ГПК РФ мировой судья,
 
                              определил:
 
    Передать дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Дисциплина» к Чернухиной М.С., Чернухиной Т.А., третье лицо: СТСЖ «Волга», о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Кировского района Саратовской области.
 
     На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья