Решение от 21 января 2014 года №2-567/14

Дата принятия: 21 января 2014г.
Номер документа: 2-567/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-567/14
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    21 января 2014 года Канавинский районный суд г. Н.Новгорода в составе председательствующего судьи Костюка А.Ф.,
 
    при секретаре Якимовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области к Частному образовательному учреждению Автошкола «Стрелка» о ликвидации, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Главное управление Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области (далее - ГУ Министерство юстиции РФ по Нижегородской области) обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований, что за распоряжением Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области от (дата обезличена). (номер обезличен) за учетным номером (номер обезличен) зарегистрировано частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка» (далее организация). (дата обезличена). по данному факту внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (номер обезличен). Адрес (место нахождения) организации: (адрес обезличен) В нарушение п. 3 ст. 32 ФЗ от 12.01.1996г. № 7ФЗ «О некоммерческих организациях» ответчик не предоставлял в уполномоченный орган соответствующую информацию за 2011,2012 годы, в связи с чем в адрес организации были направлены письменные предупреждения от (дата обезличена) №(номер обезличен), от (дата обезличена) №(номер обезличен). До настоящего времени указанные нарушения не устранены. На основании изложенного, ГУ Минюста России по Нижегородской области просит ликвидировать Частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка» и исключить данное юридическое лицо из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении настоящего гражданского дела в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства не возражал.
 
    Представитель ответчика Частного образовательного учреждения Автошкола «Стрелка» в судебное заседание также не явился, извещен надлежащим образом, путем направления судебного извещения по месту нахождения, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Представитель третьего лица УФНС России по (адрес обезличен) в суд не явился, направив в суд заявление о рассмотрении данного дела без участия представителя Управления в порядке ст.35 ГПК РФ и п.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Суд, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, счел возможным рассмотреть гражданское дело по правилам ст.ст.233-237 ГПК РФ с принятием по делу заочного решения.
 
    Исследовав материалы дела, установив юридически значимые обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что на основании протокола (номер обезличен) общего собрания учредителей от (дата обезличена)     года     учреждено Частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка».
 
        Распоряжением     Главного управления     Министерства юстиции
 
    Российской Федерации по Нижегородской области от (дата обезличена). (номер обезличен) за учетным номером (номер обезличен) зарегистрировано частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка».
 
    (дата обезличена). по данному факту внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером (номер обезличен). Адрес (место нахождения) организации: г(адрес обезличен)
 
    Согласно п. 3 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. N2 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческая организация обязана представлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности, о персональном составе руководящих органов, а также документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных от иностранных источников.
 
    Формы и сроки предоставления указанных документов утверждены приказом Минюста России от 29.03.2010г. № 72 «Об утверждении форм отчетности некоммерческих организаций», сроки представления утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2006г. №212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций».
 
    Судом установлено, что в нарушение п. 3 ст. 32 данного закона Частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка» не представляло в уполномоченный орган соответствующую информацию за 2011,2012 годы.
 
    В адрес Частного образовательного учреждения Автошкола «Стрелка» были направлены письменные предупреждения от (дата обезличена) №(номер обезличен), от (дата обезличена) (номер обезличен) о необходимости устранения нарушений действующего законодательства Российской Федерации и предоставления информации о деятельности.
 
    Однако, до настоящего времени нарушения не устранены.
 
    В силу п. 10 ст. 32 Федерального закона от 12.01.1996г. №7-ФЗ «О некоммерческих организациях» неоднократное непредставление в установленный срок сведений, предусмотренных настоящей статьей, является основанием для обращения уполномоченного органа в суд с заявлением о ликвидации данной некоммерческой организации.
 
    В силу п. 2 ч. 2 ст. 61 ГК РФ «юридическое лицо может быть ликвидировано.. . по решению суда в случае.. . осуществления деятельности с нарушением Конституции Российской Федерации, либо с иными неоднократными или грубыми нарушениями закона или иных правовых актов».
 
    Согласно п. 42, 44 ч. 5 Положения о Главном управлении Министерства юстиции Российской Федерации по субъекту (субъектам) Российской Федерации, утвержденного Приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 21.05.2009г. №146, функции по регистрации и контролю общественных, религиозных объединений и некоммерческих организаций осуществляет Главное управлении Минюста. России по Нижегородской области.
 
    С учетом вышеизложенных обстоятельств дела, а также собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу о том, что в нарушение действующего законодательства Частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка» не предоставляло в уполномоченный орган соответствующей информации о своей деятельности начиная с 2011 года по настоящее время.
 
    Доказательств обратного, ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ не представлено.
 
    При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Главного управления Министерства юстиции РФ по Нижегородской области о ликвидации юридического лица Частного образовательного учреждения Автошкола «Стрелка» и исключении его из Единого государственного реестра юридических лиц законными, обоснованными и, следовательно, подлежащими удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Главного управления Министерства юстиции Российской Федерации по Нижегородской области удовлетворить.
 
    Ликвидировать Частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка».
 
    Исключить Частное образовательное учреждение Автошкола «Стрелка» из Единого государственного реестра юридических лиц.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Судья А.Ф. Костюк
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать