Решение от 27 мая 2014 года №2-567/14

    Дело № 2- 567/14 г.
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
27 мая 2014 года г. Вятские Поляны
 
    Вятскополянский районный суда Кировской области в составе:
 
    председательствующего Камашева В.А., при секретаре Галиуллиной Е.В.,
 
    с участием ответчика Шустовой С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску исковое заявление ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Шустова С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) обратился в Вятскополянский районный суд Кировской области с исковым заявлением к Шустовой С. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    Мотивировал иск тем, что согласно кредитному договору *цифры* от /дата/ заемщику Шустовой С.Г. был предоставлен кредит в сумме *цифры* рублей сроком погашения на *цифры* месяцев (по /дата/ года) под условием погашения кредита и условием оплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере *цифры* % годовых.
 
    Заемщик с /дата/ нарушает условия кредитного договора, не производит ежемесячные обязательные платежи, не погашает основной долг и не уплачивает банку проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, предусмотренные условиями Кредитного договора.
 
    Просит взыскать с Шустовой С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору в сумме *цифры* руб., из них: непогашенный кредит в сумме *цифры* руб., проценты за пользование кредитом в сумме *цифры* руб., неустойку за просрочку платежа в погашение основного долга и процентов в сумме *цифры* руб.; судебные расходы: госпошлину в размере *цифры* руб.
 
    В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) не явился, представил заявление о рассмотрении дела без участия представителя, просит удовлетворить исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Шустова С.Г. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, о чем представила суду заявление. Последствия признания иска, положения ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Как следует из материалов дела заключен кредитный договор *цифры* от /дата/ по которому заемщику Шустовой С.Г. был предоставлен кредит в сумме *цифры* рублей сроком погашения на *цифры* месяцев (по /дата/ года) под условием погашения кредита и условием оплаты процентов за пользование предоставленным кредитом в размере *цифры* % годовых.
 
    Согласно условий договора, заемщик отвечает перед кредитором в полном объеме, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков Кредитора вызванных неисполнением или надлежащим исполнением обязательства Заемщиком.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения или надлежащего исполнения заемщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов банк имеет право предъявить к заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В силуст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    Из представленных материалов (справка о расчете задолжности по кредитному договору) следует, что ответчик ненадлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, что запрещается законом.
 
    Кроме того, ответчик в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме, поэтому требования истца удовлетворяются в полном объеме.
 
    Проверив предоставленные Банком расчеты сумм задолженности долга, возмещение которых требует истец, суд находит те верными, а требования не противоречащими закону и условиям договора, поэтому с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности по кредитному договору.
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в солидарном порядке судебные расходы по уплате госпошлины в размере 2261, 66 руб.
 
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л:
    Исковое заявление ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) к Шустова С.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Шустова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) задолженность по кредитному договору в сумме *цифры* руб., из них: основной долг в сумме *цифры* руб.,
 
    Взыскать с Шустова С.Г. в пользу ОАО «Сбербанк России» (Кировское отделение № 8612) судебные расходы: госпошлину в размере *цифры* руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий - В.А. Камашев