Определение от 27 мая 2014 года №2-567/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-567/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-567 /14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    27 мая 2014 года г.Верхнеуральск
 
    Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего: Селецкой Е.П.,
 
    при секретаре : Красюк Л.В.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу Гневнова Дмитрия Владимировича на действия судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП по вынесению постановления об окончании исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
         Гневнов Д.В. обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП Иванову Н.Г. по принятию постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ года, считает его незаконным и просит суд отменить.
 
    В судебное заседание Гневнов Д.В. не явился, представил письменное заявление об отказе от своей жалобы. Просит прекратить производство по делу по его жалобе на действия судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, последствия отказа от жалобы известны.
 
    Отказ заявителя Гневного Д.В. от заявления закону не противоречит, права и законные интересы третьих лиц не нарушает. Последствия отказа от заявления известны, что следует из его письменного заявления.
 
    Судебный пристав-исполнитель Верхнеуральского РОСП Иванова Н.Г. не возражала против прекращения производства по делу ввиду отказа Гневнова Д.В. от жалобы о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства и возвращении документа взыскателю.
 
    Представитель Управления федеральной службы судебных приставов по <адрес> Искандырова А.Г., действующий по доверенности, не возражала против прекращения производства по делу.
 
    Суд считает, что следует принять отказ заявителя Гневнова Д.В. от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП Ивановой Н.Г. о вынесении постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Гневнова Дмитрия Владимировича от жалобы на действия судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП Ивановой Натальи Геннадьевны по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по жалобе Гневнова Дмитрия Владимировича на действия судебного пристава-исполнителя Верхнеуральского РОСП Ивановой Н.Г. по вынесению постановления об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Настоящее определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение 15 дней.
 
    Председательствующий : Е.П. Селецкая
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать