Определение от 19 мая 2014 года №2-567/14

Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-567/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    19 мая 2014 года город Усть-Кут
 
    Усть-Кутский городской суд Иркутской области в составе: председательствующего судьи Морозовой А.Р., при секретаре Лебедевой И.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-567/14 по иску Гомзяковой Т.И к ОАО «Сбербанк России» о признании отношений трудовыми, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    Гомзякова Т.И. обратилась в суд с иском к ОАО «Сбербанк России» о признании отношений трудовыми, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск.
 
    В ходе судебного заседания со стороны истца Гомзяковой Т.И. поступило заявление об отказе в полном объеме от заявленных исковых требований, предъявленных к ОАО «Сбербанк России» о признании договора возмездного оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. трудовыми отношениями, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за весь период работы. Просит суд прекратить производство по делу. Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    Письменное заявление приобщено к материалам дела.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, ст. 221 ГПК РФ.
 
    Согласно п. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    По смыслу п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Выслушав объяснения истца, представителя ответчика, проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, так как это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
 
    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Гомзяковой Т.И в полном объеме от заявленных исковых требований, предъявленных к ОАО «Сбербанк России» о признании договора возмездного оказания услуг за период с ДД.ММ.ГГГГг. по ДД.ММ.ГГГГг. трудовыми отношениями, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск за весь период работы.
 
    Производство по гражданскому делу № 2-567/14 по иску Гомзяковой Т.И к ОАО «Сбербанк России» о признании отношений трудовыми, заключенными бессрочно, обязывании произвести денежный расчет и выплатить денежную компенсацию за неиспользованный отпуск, - прекратить.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Иркутский областной суд через Усть-Кутский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: А.Р. Морозова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать