Определение от 23 июня 2014 года №2-567/14

    Дело № 2-567/14     
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г. Добрянка 23 июня 2014 года
 
    Добрянский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи - Думушкиной В.М.,
 
    с участием истца – Колотова В.Ю.,
 
    представителя истца – Гривы А.М.,
 
    ответчика – Панькова М.А.,
 
    третьего лица – Дроздова Д.А.,
 
    при секретаре – Захарове Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Колотова Владимира Юрьевича к Панькову Максиму Андреевичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
 
установил:
 
 
    Колотов В.Ю. обратился в Добрянский районный суд Пермского края с иском к Панькову М.А. о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия. Согласно тексту поданного искового заявления Колотов В.Ю. просит суд взыскать с Панькова М.А. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплате услуг независимой оценки в размере <данные изъяты> руб.; расходы по оплату консультационных услуг в размере <данные изъяты> руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В ходе судебного заседания стороны ходатайствовали об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения, по условиям которого:
 
    Мировое соглашение заключается Колотовым Владимиром Юрьевичем и Паньковым Максимом Андреевичем на основании ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 14-55 час. в районе магазина «Дом быта», <адрес>
 
    Стороны договорились о том, что Паньков Максим Андреевич по настоящему мировому соглашению уплачивает Колотову Владимиру Юрьевичу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия и понесенных расходов, связанных с оценкой ущерба, а также судебные расходы.
 
    Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения будет выплачена в следующем порядке: <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Колотов Владимир Юрьевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в размере, превышающем сумму, указанную в п. 3 мирового соглашения.
 
    Если указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет выплачена Колотову Владимиру Юрьевичу в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Колотов Владимир Юрьевич имеет право обратиться в Добрянский районный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Суд, выслушав ходатайство сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание мнение участников судебного заседания, считает мировое соглашение законным и обоснованным, подлежащим утверждению судом в силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, поскольку мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Сторонам в судебном заседании разъяснены последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, а именно: повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 173, п. 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между Колотовым Владимиром Юрьевичем и Паньковым Максимом Андреевичем, по условиям которого:
 
    Мировое соглашение заключается Колотовым Владимиром Юрьевичем и Паньковым Максимом Андреевичем на основании ст. 173, 220, 221 ГПК РФ в целях устранения спора, возникшего в связи с дорожно-транспортным происшествием, произошедшим ДД.ММ.ГГГГ в 14-55 час. в районе магазина «Дом быта», <адрес>
 
    Стороны договорились о том, что Паньков Максим Андреевич по настоящему мировому соглашению уплачивает Колотову Владимиру Юрьевичу денежные средства в размере <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба от дорожно-транспортного происшествия и понесенных расходов, связанных с оценкой ущерба, а также судебные расходы.
 
    Сумма, указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения будет выплачена в следующем порядке: <данные изъяты> руб. до ДД.ММ.ГГГГ года;
 
    Колотов Владимир Юрьевич отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным в размере, превышающем сумму, указанную в п. 3 мирового соглашения.
 
    Если указанная в п. 2 настоящего мирового соглашения сумма не будет выплачена Колотову Владимиру Юрьевичу в срок, указанный в п. 3 настоящего мирового соглашения, Колотов Владимир Юрьевич имеет право обратиться в Добрянский районный суд Пермского края с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № по иску Колотова Владимира Юрьевича к Панькову Максиму Андреевичу о взыскании с Панькова Максима Андреевича стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.; взыскании расходов по оплате услуг независимой оценки в размере <данные изъяты> руб.; взыскании расходов по оплате консультационных услуг в размере <данные изъяты> руб.; взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. ввиду заключения сторонами мирового соглашения.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Добрянский районный суд Пермского края в течение пятнадцати дней с момента его вынесения.
 
    Судья В.М. Думушкина