Решение от 24 мая 2013 года №2-567/13г.

Дата принятия: 24 мая 2013г.
Номер документа: 2-567/13г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-567/13г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 мая 2013 года Павловский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    Председательствующего: Кияшко Л.В.
 
    При секретаре: Белицкой Н.В.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Клиенко Анатолия Григорьевича и Клиенко Михаилу Григорьевичу к администрации МО Павловский район о признании права собственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Клиенко Анатолий Григорьевич и Клиенко Михаил Григорьевич обратились в суд с иском к администрации МО Павловский район о признании права собственности.
 
    Указывают, что отец Клиенко А.Г. и Клиенко М.Г. – ФИО4 умер 30.07.2012 года.
 
    После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного в <адрес>. Истцы являются наследниками по завещанию.
 
    Принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на домовладение истцы не могут в нотариальной конторе, в связи с тем, что на земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано.
 
    Согласно технического заключения по определению соответствия строений строительным нормам и правилам, расположенным на участке в <адрес>, ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Павловскому району от 24.04.2013 года было произведено обследование жилого дома и хозяйственных строений.
 
    Жилой дом литер «А», баня литер «Г», сарай литер «Г1», летняя кухня литер «Г2», пристройка литер «Г3», гараж литер «Г4», пристройка литер «Г5», навес литер «Г6», навес литер «Г7», навес литер «Г8», хоз.постройка литер «Г9», погреб литер «Г10», уборная литер «Г11», расположенные по вышеуказанному адресу, соответствуют требованиям СНиП, предъявляемым к данной категории строений, а именно, планировочным, градостроительным, противопожарным.
 
    У истцов возникла необходимость оформить свое право на наследство, поэтому они вынуждены обратиться в суд.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, имеются заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Как установлено, согласно свидетельства о смерти серии IV-АГ № от ДД.ММ.ГГГГ, отец Клиенко А.Г. и Клиенко М.Г. – ФИО4 умер 30.07.2012 года.
 
    После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде домовладения, расположенного в ст<адрес>.
 
    Истцы являются наследниками по завещанию.
 
    Согласно справки нотариуса Павловского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО4 заведено наследственное дело № года, в котором имеются заявления: Клиенко А.Г., действующего от имени сына наследодателя Клиенко М.Г. по его доверенности, о принятии наследства по завещанию; сына – Клиенко А.Г. о принятии наследства по завещанию.
 
    Однако, принять наследство и получить свидетельство о праве на наследство на домовладение истцы не могут в нотариальной конторе, в связи с тем, что на земельном участке имеются возведенные строения без оформления соответствующих документов и право собственности на них не зарегистрировано в установленном законом порядке.
 
    Согласно технического заключения по определению соответствия строений строительным нормам и правилам, расположенным на участке в <адрес> ФГУП КК «Краевая техническая инвентаризация» по Павловскому району от 24.04.2013 года было произведено обследование жилого дома и хозяйственных строений.
 
    Жилой дом литер «А», баня литер «Г», сарай литер «Г1», летняя кухня литер «Г2», пристройка литер «Г3», гараж литер «Г4», пристройка литер «Г5», навес литер «Г6», навес литер «Г7», навес литер «Г8», хоз.постройка литер «Г9», погреб литер «Г10», уборная литер «Г11», расположенные по вышеуказанному адресу, соответствуют требованиям СНиП, предъявляемым к данной категории строений, а именно, планировочным, градостроительным, противопожарным.
 
    Вышеуказанные постройки не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозу жизни и здоровью граждан.
 
    Согласно справки администрации Павловского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование земельный участок площадью 2695 кв.м., расположенный в ст. <адрес>
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 218, 1118 ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Признать за Клиенко Анатолием Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Клиенко Михаилом Григорьевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности по ? доле за каждым на жилой дом литер «А», баню литер «Г», сарай литер «Г1», летнюю кухню литер «Г2», пристройку литер «Г3», гараж литер «Г4», пристройку литер «Г5», навес литер «Г6», навес литер «Г7», навес литер «Г8», хоз.постройку литер «Г9», погреб литер «Г10», уборную литер «Г11» и сооружения, расположенные в <адрес>, как за наследниками после смерти отца - ФИО4, умершего 30.07.2012 года.
 
    Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать