Решение от 07 августа 2013 года №2-567-2013

    Дело №2-567-2013
 
                                                      Р Е Ш Е Н И Е
 
                                ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              07 августа 2013 года                                                     г. Давлеканово. РБ.
 
            Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Антипова А.С.,
 
    при секретаре Ерко Г.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Мустафина Х.Т. к Администрации МР Давлекановский район РБ о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения,        
 
                                                    У с т а н о в и л:
 
           Мустафин Х.Т. обратился в суд с иском к Администрации МР Давлекановский район РБ о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения в порядке наследования.
 
    В обосновании иска Мустафин Х.Т. указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его супруга Мустафина Р.Г. После её смерти открылось наследство в виде в виде 1/160 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> га. с кадастровым номером №, расположенного <адрес> выделенной на основании Постановления Главы администрации МР Давлекановский район РБ «О бесплатной приватизации земельного участка сельскохозяйственного назначения» № от ДД.ММ.ГГГГ, что его жена в числе других, значится в списке граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
 
    Для оформления наследства в виде указанной выше доли он обратился в нотариальную контору г.Давлеканово, однако в связи с тем, что у отца отсутствовали правоустанавливающие документы на выделенную долю, в оформлении наследства ему было отказано.
 
        Истец, ссылаясь на положения ч.1 ст.1112, ч.4 ст.1152, ст.1153 ГК РФ и п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", просит, включить в наследственную массу <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенного на территории Бик-Кармалинского сельского Совета Давлекановского района РБ, и признать за ним право собственности.
 
          Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчиков привлечены: Гарифуллина (Мустафина)Н.Х.,Мустафин Х.Х.,Гаймалутдинова (Мустафина) Р.Х.,Мустафин И.Х.,
 
    Стороны по делу, реализуя свое право, предусмотренное п.5 ст.167 ГПК РФ, будучи надлежащим образом, извещенными о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.
 
    третьи лица: - Администрация сельского поседения Бик-Кармалинский сельсовет МР Давлекановский район РБ, Управление Федеральной службы Государственной регистрации, кадастра и картографии и нотариус ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
          Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, поскольку это не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ, а истец против этого, не возражал.
 
            Исследовав и оценив представленные сторонами в материалах дела доказательства, суд находит требования Мустафина Х.Т. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений, если иное не установлено федеральным законом.
 
             В данном случае, суд считает, что при рассмотрении спора, истец представил суду достаточно доказательств.
 
             Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Главой администрации МР Давлекановский район было принято постановление «О бесплатной приватизации земельного участка сельскохозяйственного назначения» №, согласно которому были утверждены схемы границ по разделению оспариваемого земельного участка.
 
             Земельный участок, согласно указанному постановлению, передается в общую долевую собственность согласно списку граждан (приложение№1), имеющих право на однократное получение земельной доли в праве общей долевой собственности.
 
        Наследодатель - Мустафина Р.Г. под № № в числе других, значится в списке граждан, имеющих право на однократное бесплатное получение земельной доли в праве общей собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения.
 
          Согласно ст. 18 Федерального закона от 24.07.2002 г. № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» документами, удостоверяющими право на земельную долю, являются свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона, решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, которые, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
 
           Материалами дела установлено, что истец являлся супругом Мустафиной Р.Г.
 
          Согласно Свидетельству о смерти Мустафина Р.Г. умерла ДД.ММ.ГГГГ
 
          После смерти Мустафиной Р.Г., наследственное дело не заводилось.
 
          Понятие земельной доли определено статьей 15 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» как полученная                 при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу данного Федерального закона доля в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.
 
           Статьей 1181 ГК РФ установлено, что принадлежавший наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях. Для принятия наследства, в состав которого входят указанные земельные участки, никаких специальных разрешений не требуется.
 
          Таким образом, право собственности на земельные доли, выделенные работникам сельскохозяйственных предприятий и работникам объектов социальной сферы на селе при реорганизации таких предприятий и приватизации земли, может быть признано за наследниками при условии, что на момент открытия наследства наследодатель являлся собственником спорной земельной доли и эта доля не вносилась в уставный капитал сельскохозяйственного предприятия. При этом документами, подтверждающими право собственности наследодателя на такие земельные доли, являются: решение общего собрания о реорганизации сельскохозяйственного предприятия со списком участников долевой собственности; решение органа местного самоуправления о передаче сельскохозяйственных земель в общую собственность; свидетельство о праве собственности на земельную долю, выданное в соответствии с Указом Президента РФ от 27.10.1993 г. или в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 19.03.1992 г. № 177, справкой сельскохозяйственного предприятия о том, что земельная доля не вносилась в уставный капитал.
 
         Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя, как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
 
         В соответствии с ч. 3 ст. 17 Конституции РФ осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
 
         На основании ч. 2 ст. 218 и ст. 1111 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследование по закону имеет место, когда оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
 
        Статьями 1141 и 1142 Гражданского кодекса РФ установлено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
         Как следует из материалов дела, Мустафин Х.Т. является одним из наследников, поскольку другие наследники отказались от наследства в его пользу.
 
    По смыслу ч. 1 ст. 1114 Гражданского кодекса РФ день смерти гражданина является днем открытия наследства.
 
    В соответствии со ст. ст. 1152 - 1154 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
        Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
        Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
         Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
        Таким образом, Мустафин Х.Т. фактически принял наследство, открывшееся после смерти жены, что подтверждается представленными доказательствами.
 
        Согласно правовой позиции Пленума Верховного Суда РФ, изложенной им в Постановлении от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. В целях подтверждения фактического принятия наследства наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.        
 
        При таких обстоятельствах судом не установлено оснований, при которых иск, Мустафина Х.Т. не подлежал бы удовлетворению.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 КПК РФ, суд
 
                                                     Р Е Ш И Л :
 
         Иск Мустафина Х.Т. к Администрации МР Давлекановский район РБ Гарифуллиной (Мустафиой Н.Х., Мустафину Х..Х.), Гаймалутдиновой (Мустафиной Р.Х., Мустафину И.Х.) о включении доли земельного участка в наследственную массу и признании права собственности на долю земельного участка сельскохозяйственного назначения, удовлетворить.
 
         Включить в наследственную массу после смерти Мустафиной Р.Г., умершей ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного <адрес>
 
         Признать за Мустафиным Х.Т. право собственности на <данные изъяты> долю земельного участка сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного <адрес>.
 
        Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд РБ в течение одного месяца.
 
                                     Судья: