Решение от 11 июня 2013 года №2-5669/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-5669/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-5669/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    11 июня 2013 года г.Уфа
 
    Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:
 
    судьи Яковлевой В.А.
 
    при секретаре Валеевой А.М.
 
    с участием прокурора Ситдикова Р.Н.
 
    представителя заинтересованного лица Управления МВД России по г.Уфе Монахова Н.П. по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Кировского района г.Уфы обратился в суд с иском в интересах государства и неопределенного круга лиц с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным и обращении в государственную собственность.
 
    В обоснование заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОП №3 УМВД России по г.Уфе проведена проверка деятельности игрового клуба, расположенного по адресу: <адрес>.
 
    В ходе проверки выявлено, что в указанном помещении организованы и проводились азартные игры с использованием игровых автоматов, которые были изъяты протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Собственник имущества – <данные изъяты> единиц игровых автоматов не установлен, в связи с чем прокурор просит признать <данные изъяты> игровых автоматов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес> бесхозяйным имуществом, обратить указанное имущество в собственность государства и передать его в Территориальное управление агентства по управлению государственным имуществом в РБ для уничтожения.
 
    В судебном заседании прокурор Ситдиков Р.Н. требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на основания, указанные в заявлении.
 
    Представитель заинтересованного лица Управления МВД России по г.Уфе Монахов Н.П. относительно удовлетворения заявления не возражал, просил удовлетворить требования прокурора.
 
    Представитель заинтересованного лица Администрации городского округа город Уфа на рассмотрение заявления не явился, о времени и месте разбирательства извещен надлежащим образом, согласно письменного заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Отдела полиции №3 МВД России по РБ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в материалы дела представлено письменное заявление, согласно которому, представитель просил рассмотреть заявление в его отсутствие.
 
    Представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РБ, извещенный о времени и месте надлежащим образом, на судебное разбирательство не явился.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая мнение прокурора, представителя заинтересованного лица, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенных представителей заинтересованных лиц.
 
    Выслушав прокурора Ситдикова Р.Н., представителя заинтересованного лица Монахова Н.П., изучив и оценив материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    В соответствии со ст. 226 Гражданского кодекса РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность. Товар брошен (оставлен) собственником товара именно с целью отказа от права собственности.
 
    Установлено, что в ОЭБ и ПК №3 УВД по г.Уфа поступил материал проверки по факту организации азартных игр в развлекательном клубе «ФИО1» по адресу: <адрес>, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    По результатам рассмотрения материала проверки оперуполномоченным ОЭБ и ПК ОП № Управления МВД России по г.Уфе старшим лейтенантом полиции ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
 
    В соответствии с данным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОЭБ и ПК ОП №3 Управления МВД России по городу Уфе в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка» в развлекательном клубе ИП «ФИО1», расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт организации и проведения азартных игр. В ходе дальнейшей проверки с развлекательного клуба изъяты раннее помеченные денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., <данные изъяты> единиц игровых автоматов без купюро – приемников. Произведена проверочная закупка.
 
    Установлено, что субарендатором данного помещения является индивидуальный предприниматель ФИО1, зарегистрированный по адресу: <адрес>.
 
    В ходе неоднократных выездов по указанному адресу установить и опросить ФИО1 не представилось возможным, так как со слов соседей, последний по данному адресу не проживает.
 
    Документов, подтверждающих нахождение изъятых 10 игровых автоматов в собственности не обнаружено.
 
    Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от 29.12.2006г. «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» №244-ФЗ, деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно организаторами азартных игр при соблюдении требований, предусмотренных настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации и иными нормативными правовыми актами.
 
    Деятельность по организации и проведению азартных игр может осуществляться исключительно в игорных заведениях, соответствующих требованиям, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.
 
    В соответствии с п.4.12. Положения о Территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Башкортостан, утвержденным приказом №278 от 29.09.2009г. Территориальное управление Росимущества в РБ принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации.
 
    В силу п. 4.5. указанного Положения Территориальное управление Росимущества в РБ организует на территории Республики Башкортостан в установленном порядке реализацию конфискованного, движимого, бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации, переработку такого имущества, а в случае невозможности его реализации в силу утраты потребительских свойств – его утилизацию (уничтожение).
 
    Таким образом, суд находит заявление Прокурора Кировского района г.Уфы обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного и руководствуясь 194-199 ГПК РФ ГК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Прокурора Кировского района г.Уфы в интересах государства и неопределенного круга лиц о признании имущества бесхозяйным удовлетворить.
 
    Признать имущество – <данные изъяты> единиц игровых автоматов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ из помещения по адресу: <адрес>, бесхозяйным, обратить в собственность Российской Федерации и передать в распоряжение Территориальному управлению Росимущества в РБ для последующего уничтожения.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.
 
    Судья В.А. Яковлева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать