Дата принятия: 11 декабря 2018г.
Номер документа: 2-566/2018
ЯРОСЛАВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
РЕШЕНИЕ
от 11 декабря 2018 года Дело N 2-566/2018
Судья Ярославского областного суда Нуждин С.В.,
при секретаре Шевяковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Цапалина Вадима Александровича по доверенности Власовой Натальи Николаевны на решение судьи Фрунзенского районного суда г.Ярославля от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский бакалейщик" Цапалина Вадима Александровича,
установил:
Постановлением заместителя руководителя Управления Россельхознадзора по Костромской и Ивановской областям Вороновой Г.Б. от 14 июня 2018 года директор общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Ярославский бакалейщик" Цапалин В.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), назначено административное наказание в виде 30 000 рублей.
Решением судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 ноября 2018 года указанное постановление отменено, дело направлено для рассмотрения по подведомственности в Управление Россельхознадзора по Ярославской области.
В Ярославский областной суд принесена жалоба защитником Цапалина В.А. по доверенности Власовой Н.Н. Доводы жалобы сводятся к отсутствию в действиях Цапалина В.А. состава административного правонарушения.
В судебном заседании защитник Власова Н.Н. доводы жалобы поддержал.
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 5 части 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о направлении дела на рассмотрение по подведомственности, если при рассмотрении жалобы установлено, что постановление было вынесено неправомочными судьей, органом, должностным лицом.
Как усматривается из обжалуемого решения, при рассмотрении дела судья районного суда пришел к выводу о том, что при вынесении постановления должностным лицом административного органа были нарушены правила территориальной подведомственности, установленные статьей 29.5 КоАП РФ.
Выводы судьи районного суда являются правильными, обоснованными и мотивированными. Таким образом, в силу статьи 30.7 КоАП РФ имелись основания для направления дела должностному лицу по подведомственности. Срок давности по настоящему делу не истек.
Поскольку дело об административном правонарушении возвращено должностному лицу и будет вновь рассматриваться по существу по правилам Главы 29 Кодекса об административных правонарушениях, ничто не препятствует защитнику выдвинуть при пересмотре дела все те доводы, которые он считает необходимыми и заслуживающими внимания.
С учетом вышеизложенного, правовых оснований для отмены решения судьи районного суда не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ, судья
решил:
решение судьи Фрунзенского районного суда г. Ярославля от 12 ноября 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 14.44 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью "Ярославский бакалейщик" Цапалина Вадима Александровича оставить без изменения, а жалобу защитника Цапалина Вадима Александровича по доверенности Власовой Натальи Николаевны - без удовлетворения.
Судья Нуждин С.В.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
