Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-566/2014г.
Дело №2-566/2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем российской Федерации
11 апреля 2014г. г.Рассказово
Рассказовский районный суд Тамбовской обл. в составе:
председательствующего судьи Бадикова Р.Г.
при секретаре Ситниковой Е.А.
с участием истца Путиловой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Путиловой М. А. к Орловой О. А. о признании лица утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Путилова М.А. обратилась в суд с иском к Орловой О.А. о признании ее утратившей право пользования жилым помещением и выселении из занимаемого помещения по адресу: <адрес> указав, что по договору купли-продажи от дд.мм.гггг. истец приобрела в собственность указанную квартиру. Через некоторое время сестра ее бывшего супруга П. - Орлова О.А. попросила в связи с переездом на постоянное место жительства в Россию, временно зарегистрировать ее по адресу: <адрес>. Истец согласилась при условии, что ответчик через некоторое время, когда обустроится, снимется с регистрационного учета. В настоящее время ответчик проживает в <адрес>, имеет постоянный заработок и место проживания. На неоднократные предложения выписаться самостоятельно, ответчик перестала общаться с истцом, адрес своего проживания скрывает. Истец платит коммунальные услуги с расчетом проживания ответчика, компенсации от нее не получает, что создает большие материальные трудности.
Определением суда от 11.04.2014г. производство по делу в части исковых требований о выселении Орловой О.А. из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> прекращено.
В судебном заседании истец на иске настаивает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом принимались меры к ее извещению, однако конверты возвращались с отметкой почты «истек срок хранения», в связи с этим суд признает ее извещенной надлежащим образом о месте и времени судебного заседания и в соответствии со п. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.
Представитель третьего лица, Управления федеральной миграционной службы по Тамбовской области, в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в свое отсутствие.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица.
Изучив материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению.
В соответствии с п.1 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом.
В соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи квартиры от дд.мм.гггг
Ответчик Орлова О.А. не является членом семьи истца, общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет, общий бюджет у них отсутствует, общих предметов быта с истцом не имеет, в спорной квартире никогда не проживала, материальную поддержку, в том числе по оплате коммунальных платежей истцу не оказывает. Следовательно, каких-либо законных оснований для осуществления права пользования спорной квартирой ответчик не имеет.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Признать Орлову О. А., дд.мм.гггг года рождения, утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца.
Судья Р.Г.Бадиков
