Дата принятия: 26 мая 2014г.
Номер документа: 2-566/2014
Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> Кравченко Ю.Б., при секретаре Абросимовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ООО «Городская энергосбытовая компания» к Лиманской Ирине Захаровне о взыскании задолженности за электроэнергию,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «Городская энергосбытовая компания» обратилось с иском к ответчику Лиманской И.З. о взыскании задолженности по оплате электрической энергии за период с мая 2013 года по сентябрь 2013 года в сумме 3467 рублей 40 копеек, ссылаясь на то, что им истцу по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 10, кв. 8 поставлено электрической энергии в количестве 1295,21 кВт/ч. Свои обязанности по оплате поставленной электрической энергии ответчик не исполняет, своевременно платежи не вносит, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать с ответчика.
В судебные заседания, назначенные на <ДАТА2> и <ДАТА3>, стороны не явились, о времени и месте проведения судебного разбирательства были извещены своевременно и надлежащим образом. Причины неявки сторон суду неизвестны.
В соответствии с абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Таким образом, при вышеуказанных обстоятельствах, у суда имеются основания для оставления искового заявления ООО «Городская энергосбытовая компания» о взыскании задолженности за электроэнергию без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь абз.7 ст.222, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление ООО «Городская энергосбытовая компания» к Лиманской Ирине Захаровне о взыскании задолженности за электроэнергию оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье судебного участка <НОМЕР> Советского округа г. <АДРЕС> Советского судебного района г. <АДРЕС> с ходатайством об отмене данного определения при наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, а также то, что оставление искового заявления без рассмотрения не является препятствием для повторного обращения в суд.
Мировой судья Ю.Б. Кравченко