Решение от 22 апреля 2014 года №2-566/2014

дело № 2-566/2014
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    22 апреля 2014 года
 
    Ленинский районный суд г. Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Жукова И.П.
 
    с участием прокурора Андроновой Е.В.
 
    при секретаре Святелик М.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Махиной Н. А. к Соколову Д.Д. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    Махина Н.А. обратилась в суд с иском к Соколову Д.Д. о признании его утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ... и снятии с регистрационного учета. Свои требования мотивировала тем, что является основным нанимателем указанного жилого помещения. В период с dd/mm/yyг. в данной квартире истица проживала со своим супругом - ответчиком Соколовым Д.Д. Однако dd/mm/yy брак между ними расторгнут, в dd/mm/yy. ответчик добровольно выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, с тех пор в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, не участвует в ремонтах квартиры. Регистрация Соколова Д.Д. в квартире ограничивает права пользования и распоряжения истицы спорным жилым помещением. Со ссылкой на нормы ст. ст. 37, 39 ЖК РФ истица просит признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
    Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены МКУ г. Костромы «Центр регистрации граждан» и Администрация г. Костромы.
 
    В судебном заседании истица Махина Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
 
    Ответчик Соколов Д.Д. исковые требования о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии с регистрационного учета признал в полном объеме.
 
    Признание иска ответчиком совершено добровольно, им подписано и приобщено к материалам дела.
 
    Ответчику разъяснены сущность и последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ.
 
    Представители третьих лиц Администрации г. Костромы и МКУ г. Костромы «Цент регистрации граждан» в суд не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, направили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Изучив материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В связи с этим иск подлежит удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ,
 
Решил:
 
    Принять признание Соколовым Д.Д. исковых требований Махиной Н. А. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
    Признать Соколова Д.Д. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: ....
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Ленинский райсуд г. Костромы в течение месяца.
 
        Судья