Решение от 19 июня 2014 года №2-566/2014

Дело №2-566/2014
 
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
 
    19 июня 2014 года пгт. Алексеевское
 
    Республики Татарстан
 
    Алексеевский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего федерального судьи А.А. Нурмухаметова,
 
    при секретаре Ф.Н. Салахиевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Каранаева Ф.В. о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме ... рублей, возврата госпошлины в сумме ... рубль,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Южного отделения обратилось в суд с иском к Каранаеву Ф.В. о взыскании задолженности по кредитной карте ... от ... по состоянию на .... В обоснование иска указано, что ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения ... ..., по заявлению Каранаева Ф.В., ознакомившегося с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выдало ему карту «MasterCard Standart» №.... Карта была выдана для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты ... Банком установлен кредитный лимит (овердрафт) по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ...% годовых. В соответствии с п.4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель карты обязан –ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. По состоянию на ... сумма задолженности основного долга по кредитной карте составила ... копейки, просроченные проценты в размере ... копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере ... копейки. Взыскателем ... в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Истец просит взыскать с ответчика задолженность основного долга по кредитной карте в размере ... копейки, просроченные проценты в размере ... копейки, неустойку за просроченный основной долг в размере ... копейки, всего ... копеек и возврат государственной пошлины.
 
    Представитель Открытого акционерного общества «Сбербанк России» отделения «Банк Татарстан» ... Бикмиев И.И. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Каранаев Ф.В. на судебное заседание не явился, его местонахождение суду не известно.Для защиты его прав в соответствии со ст. 50 ГПК РФ назначен адвокат Алексеевского филиала коллегии адвокатов РТ. Адвокат Юсупов И.И. просил принять решение на усмотрение суда.
 
    Изучив материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению.
 
    Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    Согласно ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрен порядок возврата займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Пункт 5.2.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России (л.д.13-22) предусматривает те же правила.
 
    Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» в лице Алексеевского отделения ... ..., по заявлению Каранаева Ф.В., ознакомившегося с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, выдала ему карту «MasterCard Standart» №.... Карта была выдана для целей оплаты товаров и услуг, получения наличных денежных средств в кредитных организациях и через банкоматы. Номер счета карты ... Банком установлен кредитный лимит (овердрафт) по карте в размере ... рублей. За пользование кредитом на сумму основного долга начисляются проценты в размере ...% годовых. В соответствии с п.4.1 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете, досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности, указанную в соответствующем уведомлении, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Условий. По состоянию на ... сумма задолженности основного долга по кредитной карте составила ... копейки, просроченные проценты в размере ... копейки, неустойка за просроченный основной долг в размере ... копейки. Взыскателем ... в адрес должника было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Однако это требование осталось без ответа со стороны ответчика.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Согласно платежного поручения ... от ... ОАО «Сбербанк России» уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в сумме ... копейки.
 
    Следовательно, с ответчика Каранаева Ф.В. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... копейки.
 
    Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Каранаева Ф.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте ... от ... по состоянию на ... в сумме ... копеек, из которых – ... копейки – просроченный основной долг по кредиту; ... копейки – неустойка за просроченный основной долг, ... копейки – просроченные проценты, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере ... копейки.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца с подачей жалобы через Алексеевский районный суд Республики Татарстан со дня вынесения мотивированного решения.
 
    Федеральный судья /подпись/ А.А. Нурмухаметов.