Решение от 30 июня 2014 года №2-566/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 566/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
 Именем Российской Федерации
 
с. Кослан                                                                                                      30 июня 2014 года
 
 
    Суд в составе председательствующего мирового судьи Удорского судебного участка Республики Коми Мининой О.Н., при секретаре <Самойленко С.В.1>, с участием представителя истца <Романенко Ю.С.2>, представителя ответчика <Гончерюк Л.П.3>, рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Кослан 30 июня 2014 года гражданскоедело по исковому заявлению ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала к <Туманцевой С.В.4>, <Ноздрину М.Н.5> о взыскании задолженности по коммунальным услугам, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском, в котором в обоснование исковых требований указал, Удорский филиал ОАО «КТК» является ресурсоснабжающей организацией на территории Муниципального района «Удорский». Все потребители - физические лица получают жилищно-коммунальные услуги посредством оказания компанией соответствующих услуг.
 
    <Туманцева С.В.4>, <Ноздрин М.Н.5> являлись  нанимателями квартиры <АДРЕС> Удорского района Республики Коми, которые систематически игнорировали исполнение своей обязанности по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги, таким образом, у них образовалась задолженность. Истец просит взыскать с ответчиков  задолженность за коммунальные услуги в размере 22.740 руб. 41 коп, образованную с <ДАТА2> по <ДАТА3>, в солидарном порядке, а также судебные расходы, понесенные за подачу искового заявления в суд, в размере 882 руб. 21 коп.     
 
    В судебном заседании представитель истца по доверенности <Романенко Ю.С.2> исковые требования уточнила, указала, что период образования задолженности с <ДАТА4> по <ДАТА5>, по остальным периодам имеются судебные решения о взыскании задолженности. Представитель истца суду пояснила, так как <Туманцева С.В.4> и <Ноздрин М.Н.5>, даже после расторжения брака в <ДАТА> году, продолжали проживать совместно, <Туманцева С.В.4> вселена в данную квартиру в качестве члена семьи <Ноздрина М.Н.5>, следовательно, к ним должен быть применен солидарный порядок взыскания задолженности.
 
    Представитель <Туманцевой С.В.4> - <Гончерюк Л.П.3>, действующая на основании доверенности, суду пояснила, что приходится матерью <Ноздрину М.Н.5> и свекровью <Туманцевой С.В.4>. Суду пояснила, что с <ДАТА> года, несмотря на расторжение брака в судебном порядке, <Туманцева С.В.4> и <Ноздрин М.Н.5> проживали одной семьей, вели совместное хозяйство. Только в <ДАТА> его «посадили» за решетку, должен освободиться в <ДАТА>, Светлана с их общей дочерью уехали в <АДРЕС> район, где и проживают в настоящее время. С иском о взыскании с <Туманцевой С.В.4> задолженности категорически не согласна, считает, что в этот период <ФИО4> платила коммунальные услуги. В настоящее время ее заработок ниже прожиточного минимума, она «поднимает» дочь, просит суд взыскать всю задолженность с <Ноздрина М.Н.5>, предоставить рассрочку погашения задолженности, удерживать не более 500 рублей в месяц  с ее доверителя.
 
    <Ноздрин М.Н.5> извещен о времени и месте судебного заседания по последнему известному месту жительства, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела и представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.
 
    Как установлено из представленных письменных документов, ответчики являлись нанимателями квартиры <АДРЕС>. Данная квартира не приватизирована, ответчики пользовались данной квартирой на основании договора социального найма на жилое помещение.
 
    Договор социального найма данного жилого помещения заключен <ДАТА6> администрацией МО ГП «Междуреченск» с <Туманцевой С.В.4>
 
    <Ноздрин М.Н.5> зарегистрирован в данной квартире с <ДАТА> года по настоящее время, <Туманцева С.В.4>с <ДАТА> года по <ДАТА9>, также с матерью зарегистрирована несовершеннолетняя <Н.8>, <ДАТА10>
 
    Брак между <Туманцевой С.В.4> и <Ноздриным М.Н.5> зарегистрирован <ДАТА11> в отделе ЗАГС Удорского района, актовая запись <НОМЕР>.
 
    Решением мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области от <ДАТА> года брак между ответчиками расторгнут, брак прекращен <ДАТА> года, о чем <ДАТА14> территориальным отделом ЗАГС Удорского района оставлена актовая запись о расторжении брака <НОМЕР>.
 
    Вместе с тем из объяснений <Гончерюк Л.П.3> установлено, что ответчики продолжали жить одной семьей, вели совместное хозяйство.
 
    Истец представил в судебное заседание расчет задолженности, а также выписку из лицевого счета по оплате ЖКУ за период с <ДАТА15> по <ДАТА5>. На начало периода задолженность составляла 55.227 руб. 32 коп, начислено за этот период 22.740 руб. 41 коп, оплачено 19.096 руб. 71 коп. Задолженность по состоянию на <ДАТА17> составила 58.871 руб. 02 коп.
 
    В соответствии со ст. 678 ГК РФ - наниматель обязан использовать жилое помещение только для проживания, обеспечивать сохранность жилого помещения и поддерживать его в надлежащем состоянии. Наниматель не вправе производить переустройство и реконструкцию жилого помещения без согласия наймодателя. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.
 
    Согласно ст. 67 ч. 3 Жилищного Кодекса РФ  - наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: п. 5) своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 67 ч. 4 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.
 
    Согласно ст. 68 ЖК РФ - наниматель жилого помещения по договору социального найма, не исполняющий обязанностей, предусмотренных жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения, несет ответственность, предусмотренную законодательством.
 
    Согласно ст. 153 ч. 1 ЖК РФ - граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: п. 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
 
    Согласно ст. 154 ч. 1 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст. 154 ч. 4 ЖК РФ - плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
 
    Согласно ст. 155 ч. 1 ЖК РФ - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором. В соответствии с ч. 2 указанной статьи - плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором и вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения. Согласно п. 11 указанной статьи - неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ - члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчики являлись членами одной семьи, <Туманцева С.В.4> вселена в квартиру в качестве члена семьи <Ноздрина М.Н.5>, поэтому взыскание задолженности в солидарном порядке обоснованно.
 
    Судом установлено, что <ДАТА18> судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи Удорского судебного участка с <Ноздрина М.Н.5> и <Туманцевой С.В.4> в солидарном порядке в пользу Удорского филиала ОАО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по квартире <АДРЕС> за период с <ДАТА> года по <ДАТА20> в размере 17.051 руб. 03 коп. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА21>
 
    <ДАТА22> судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи Удорского судебного участка с <Ноздрина М.Н.5> и <Туманцевой С.В.4> в солидарном порядке в пользу Удорского филиала ОАО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по квартире <АДРЕС> за период с <ДАТА23> по <ДАТА24>, в размере 55.227 руб. 32 коп. Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА25>
 
    <ДАТА26> судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи Удорского судебного участка с <Ноздрина М.Н.5> в пользу Удорского филиала ОАО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по квартире <АДРЕС> за период с <ДАТА15> по <ДАТА27> в размере 51.668 руб. 73 коп. Определением от <ДАТА28> судебный приказ отменен.
 
    <ДАТА29> судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи Удорского судебного участка с <Ноздрина М.Н.5> и <Туманцевой С.В.4> в солидарном порядке в пользу Удорского филиала ОАО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по квартире <АДРЕС> за период с <ДАТА30> по <ДАТА31> Определением от <ДАТА32> судебный приказ отменен.
 
    <ДАТА33> судебным приказом <НОМЕР> мирового судьи Удорского судебного участка с <Ноздрина М.Н.5> в пользу Удорского филиала ОАО «КТК» взыскана задолженность по коммунальным услугам по квартире <АДРЕС> за период с <ДАТА17> по <ДАТА31> Судебный приказ вступил в законную силу <ДАТА34>
 
    Исследовав представленные письменные материалы, гражданские дела, выписку из лицевого счета, суд приходит к выводу, что период образования задолженности указан представителем истца правильный с <ДАТА15> по <ДАТА5>.
 
    Оценив все обстоятельства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны, подлежат удовлетворению.
 
    В силу части 1 статьи 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.
 
    Учитывая низкий уровень дохода ответчика <Туманцевой С.В.4>, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка <Н.8>, 2001 г.р., отсутствие алиментов, принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает необходимым предоставить <Туманцевой С.В.4> рассрочку исполнения решения: удерживать ежемесячно не более 500 руб.
 
    В соответствии ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с каждого из ответчиков судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенного иска по  441 руб. 11 коп. 
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 235 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала удовлетворить.
 
    Взыскать в солидарном порядке с <Туманцевой С.В.4>, <Ноздрина М.Н.5> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала задолженность за коммунальные услуги по квартире <АДРЕС>, образованную с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в размере 22.740 (двадцать две тысячи семьсот сорок) руб. 41 коп.
 
    Взыскать с <Туманцевой С.В.4>, <Ноздрина М.Н.5> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала судебные расходы с каждого по 441 руб. 11 коп.
 
    Предоставить <Туманцевой С.В.4> рассрочку по исполнению решения: ежемесячно удерживать с <Туманцевой С.В.4> в пользу ОАО «Коми тепловая компания» в лице Удорского филиала не более 500 руб.
 
    Разъяснить Удорскому филиалу ОАО «Коми тепловая компания», что в случае изменения имущественного положения ответчиков, порядок исполнения решения по ходатайству стороны или судебного пристава-исполнителя может быть изменен.
 
    Составление мотивированного решения отложить до 17 часов 00 минут 02 июля 2014 года.
 
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Удорский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Удорский судебный участок. 
 
 
 
Мировой судья                                                                                 О.Н. Минина
 
 
    Мотивированное решение составлено к 17 часам 00 минутам 02 июля 2014 года.
 
 
Мировой судья                                                                                 О.Н. Минина