Решение от 10 июля 2014 года №2-566/2014

Дело № 2-566/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    10 июля 2014 г.                                    г.Кодинск
 
    Кежемский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Давыдовой М.В.,
 
    при секретаре Спириной Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействий незаконными, наложении обязанности,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратилось в суд с исковым заявлением индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании бездействий незаконными, наложении обязанности. Требования мотивированы тем, что в феврале 2013 г. специалистами Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на основании годового плана была проведена плановая выездная проверка в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 в организации торговли, находящейся по адресу: <адрес> В ходе проверки были выявлены нарушения законодательства в сфере защиты прав потребителей, за которые индивидуальный предприниматель ФИО2, привлечен к административной ответственности по ст. 14.15 и ч. 1 ст. 14.43 KoAП РФ (постановление по делу об административном правонарушении 450 от 20.02.2013 г., решение от 21.05.2013 г.). По результатам проведенной проверки индивидуальному предпринимателю ФИО2 должностным лицом, уполномоченным осуществлять государственный надзор, выдано предписание о прекращении нарушений прав потребителей № 894/с от 11.03.2013 г., срок исполнения которого 09.09.2013 г. При проведении внеплановой проверки с целью контроля исполнения указанного предписания установлено не выполнение предписания, поэтому было возбуждено административное производство в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, который в соответствии с постановлением суда от 05.12.2013 г. привлечен к административной ответственности. С целью устранения сохраняющихся нарушений ФИО2 было выдано повторное предписание № 3922/с от 09.10.2013 г. При проведении внеплановой проверки с целью контроля выполнения указанного предписания 19.03.2014 г. установлено, что нарушения индивидуальным предпринимателем ФИО2 не устранены, а именно: п. 7 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. в торговом зале не установлены контрольные весы для проверки покупателем правильности цепы, меры веса приобретенного товара; п.п.11, 32 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. не доводится до сведения потребителей обязательная информации о товаре, изготовителе его адресе, дате выработки, условиях хранения, сроках годности, обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар на реализуемые продукты: масло сливочное расфасованное, сыр коса расфасованные 1/100 гр., хлеб из муки 1 с, 1/0,5 кг, лаваш «Мантокош» 1/400 гр, пряники «Нежные» в упаковке, сахар песок 1/1 кг. баранки чайные с маком, макаронные изделия в ассортименте, крупы геркулес, рис круглый, крупа гречневая, печенье курабье «Иванушка», печенье «Тортина» 1/0,3 кг. зефир бело-розовый; п. 33 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. не обеспечено проведение проверки товаров в части наличия необходимой информации на: масло сливочное, кондитерские, крупяные изделия, сахар-песок, на молочную продукцию, до их подачи в торговый зал, в торговом зале выставлены на продажу товары; масло сливочное, молоко сухое, сахар-песок, печенье курабье «Иванушка», печенье «Тортина», зефир бело-розовый, крупы (гречка, рис, геркулес), у которых отсутствует информация о товаре; п. 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г. на расфасованном в организации торговле товаре (крупы, макаронные изделия, кондитерские изделия, сахар песок, масло сливочное) отсутствует информация о сроке годности, номере или фамилии весовщика. За невыполнение в установленный срок законною предписания должностного, липа, осуществляющего государственный надзор, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении № 1349 от 28.01.2014 г.). Не доведение до сведения потребителей полной и достоверной информации о товаре, наименовании и местонахождении изготовителя, дате выработки, сроке годности, исключает возможность правильного выбора продукции, препятствует возможности подачи претензии изготовителю, а также не исключает возможность реализации просроченной продукции, что может причинить материального ущерба и морального вреда потребителю. Отсутствие в торговом зале контрольных весов для проверки покупателем правильности цены, меры веса приобретенного товара не исключает возможность обмана потребителя продавцом к части меры отвеса с возможным причинением потребителю материального ущерба и морального вреда. Просят признать бездействие ИП ФИО4 по устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей (п.п. 7. 11, 32, 33, 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998 г.) противоправными, нарушающими права, свободы и законные интересы неопределенною круга лиц (потребителей), обязать, ответчика прекратить нарушения прав потребителей в организации торговли индивидуального предпринимателя ИП ФИО2, находящейся по адресу: <адрес> в срок 1 месяц с момента вступления решения суда в законную силу следующим образом: в торговом зале установить контрольные весы для проверки покупателем правильности цены, меры веса приобретенного товара; обеспечить доведение до сведения потребителей обязательной информации о товаре, изготовителе и его адресе, дате выработки, условиях хранения, сроках годности, обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, на реализуемые продукты; обеспечить проведение проверки товаров в части наличия необходимой информации о товаре; при реализации расфасованных в организации торговли пищевых продуктов обеспечить наличие информации о сроке годности, номере или фамилии весовщика.
 
    Представитель истца, надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания по рассмотрению дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство, в котором просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    При таких обстоятельствах в соответствии с частью 5 ст. 167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Представитель ответчика ФИО5, действующая на основании доверенности от 17.07.2012 года в судебном заседании с исковым заявлением согласилась, заявленные требования признала полностью, представила суду письменное заявление о признании исковых требований.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в связи с признанием заявленных требований ответчикам в полном объеме, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ, суд взыскивает с ответчика государственную пошлину в размере, в котором истец освобожден от ее уплаты в силу закона, в сумме 200 рублей в доход местного бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.173,198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю удовлетворить.
 
    Признать бездействие индивидуального предпринимателя ФИО2 по устранению нарушений законодательства в сфере защиты прав потребителей (п.п. 7, 11, 32, 33, 34 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных постановлением Правительства РФ № 55 от 19.01.1998г.) противоправными, нарушающими права, свободы и законные интересы неопределенною круга лиц (потребителей).
 
    Обязать индивидуального предпринимателя ФИО2 в организации торговли по адресу: <адрес> в торговом зале установить контрольные весы для проверки покупателем правильности цены, меры веса приобретенного товара; обеспечить доведение до сведения потребителей обязательной информации о товаре, изготовителе и его адресе, дате выработки, условиях хранения, сроках годности, обозначения стандартов, обязательным требованиям которых должен соответствовать товар, на реализуемые продукты; обеспечить проведение проверки товаров в части наличия необходимой информации о товаре; при реализации расфасованных в организации торговли пищевых продуктов обеспечить наличие информации о сроке годности, номере или фамилии весовщика, в срок 01 месяц со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Кежемский районный суд Красноярского края.
 
    Председательствующий -судья:                        М.В. Давыдова
 
    Мотивированное решение изготовлено 14.07.2014 года.