Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-566/2014
Подлинник гражданское дело № 2-566/2014 год
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
(заочное)
г. Агрыз, Республика Татарстан 16 июня 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зарипова А.Р.,
при секретаре Хузяхметовой Г.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «АИКБ «Татфондбанк» к Янышеву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» обратился в суд с иском к ответчику в приведенной формулировке, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Янышевым А.И. был заключен кредитный договор №11020000900712, по которому ответчику был выдан кредит на сумму 698750 рублей со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых.
ОАО «АИКБ «Татфондбанк» предоставило ответчику кредит на условиях, предусмотренных в кредитном договоре, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Янышев А.И. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет.
Согласно п. 4.5 кредитного договора кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредитному договору или при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита. ОАО «АИКБ «Татфондбанк» выставило требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и неустойки, которое со стороны Заемщика исполнено не было.
Согласно п. 4.2 кредитного договора в случае нарушения сроков плановых платежей в соответствии с графиком платежей Кредитор вправе взыскать с Заемщика за каждый день просрочки до даты исполнения соответствующей обязанности неустойку в размере процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от неуплаченной в срок суммы в счет исполнения обязанности по возврату предоставленного кредита, а также неустойку в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 кредитного договора, от неуплаченной в срок суммы процентов за пользование кредитом.
Согласно п. 4.6. кредитного договора в случае неисполнения требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку за каждый день просрочки в размере двойной процентной ставки за пользование кредитом, установленной в п. 8 настоящего договора, от суммы заявленной к досрочному погашению до даты исполнения соответствующей обязанности.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также неустойки, начисленных на дату погашения.
Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед ОАО «АИКБ «Татфондбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 639917 руб. 13 коп., из которых:
- просроченная задолженность 549419,26 рублей,
- просроченные проценты – 61409,22 рублей,
- проценты по просроченной задолженности- 5514,55 рублей,
- неустойки по просроченному кредиту – 4261,16 рублей,
- неустойки по просроченным процентам – 7154,94 рублей,
-неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 12158 рублей.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 639917 рублей 13 копеек задолженности по кредитному договору и 9599 рублей 17 копеек расходов по оплате госпошлины.
Представитель истца ОАО «АИКБ «Татфондбанк» Черепанов В.В. в судебное заседание не явился. В иске просил дело рассмотреть без его участия, выразил согласие на вынесение по делу заочного решения.
Ответчик Янышев А.И. на рассмотрение дела не явился. Возражений по существу иска не представил. Направленный ему по месту его регистрации, судебный конверт с копией искового заявления с приложенными материалами и судебной повесткой вернулся с отметкой о том, что срок его хранения истек. Поэтому, суд считает неявку ответчика Янышева А.И. по неуважительной причине и возможным рассмотрение дела по существу в его отсутствии, а также в соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть исковые требования в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что истцом ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком Янышевым А.И. заключен кредитный договор № 11020000900712, по которому ответчику выдан кредит на сумму 698750 рублей 00 копеек со сроком погашения 60 месяцев со дня предоставления кредита в соответствии с графиком платежей, с уплатой процентов за пользование кредитом 18% годовых до ДД.ММ.ГГГГ года.
В соответствии с условиями кредитного договора и графиком платежей ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить Кредитору проценты за пользование кредитом и иные установленные платежи.
В нарушение условий кредитного договора ответчик не исполняет надлежащим образом обязательства по кредитному договору по погашению кредита и уплате процентов, что является основанием для досрочного взыскания всей суммы кредита, причитающихся процентов и иных предусмотренных платежей, а также пени (п.2 ст.811 Гражданского Кодекса РФ и п.4.5 договора).
Истцом проводилась работа по предотвращению образования просроченной задолженности. Принимаемые меры по погашению просроченной задолженности положительного результата не имели.
На момент обращения в суд за ответчиком числится долг в размере 639917 руб. 13 коп., из которых:
- просроченная задолженность 549419,26 рублей,
- просроченные проценты – 61409,22 рублей,
- проценты по просроченной задолженности- 5514,55 рублей,
- неустойки по просроченному кредиту – 4261,16 рублей,
- неустойки по просроченным процентам – 7154,94 рублей,
-неустойки в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 12158 рублей.
В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского Кодекса РФ и п. 4.5 кредитного договора за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору предусмотрено право кредитора потребовать от ответчика досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов.
Ответчик доказательств, опровергающих исковые требования, суду не представил. При указанных обстоятельствах, истец доказал как того требует статья 56 Гражданского процессуального кодекса РФ обоснованность своих исковых требований, поэтому иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально сумме удовлетворенных требований.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме 9599 рублей 17 копеек. В связи с удовлетворением иска данная сумма подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 198, 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО «АИКБ «Татфондбанк» удовлетворить.
Взыскать с Янышева А.И. в пользу ОАО «АИКБ «Татфондбанк» 639917 рублей 13 копеек задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и 9599 рублей 17 копеек расходов по оплате госпошлины.
Ответчик Янышев А.И. вправе подать в Агрызский районный суд РТ, заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи Янышевым А.И. заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Зарипов А.Р.
