Решение от 15 мая 2014 года №2-566/2014

                                                                                                   К делу №2-566/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Абинск 15 мая 2014 года.
 
    Абинский районный суд Краснодарского края в составе:
 
    председательствующего судьи Холошина А.А.,
 
    при секретаре Стрелецкой Н.Г.,
 
    с участием:
 
    прокурора старшего помощника прокурора Абинского района Титовой Е.В.,
 
    истца Басанского А.В.,
 
    представителя ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, по доверенности, Богдановой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Басанского А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с осуществлением профессиональной деятельности,
 
установил:
 
    Басанский А.В. обратился в суд с указанным заявлением.
 
    Свои исковые требования мотивирует следующим.
 
    Он, являясь заместителем начальника Межрайонного отдела судебных приставов-заместителем старшего судебного пристава Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, в соответствии с должностным регламентом и на основании повестки Красногвардейского районного суда Республики Адыгея, выехал в с. Красногвардейское, Красногвардейского района Республики Адыгея для участия в судебном заседании по заявлению <данные изъяты> по исполнительному производству, находящемуся на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, которое было назначено на <данные изъяты>.. После окончания судебного заседания он на автомобиле <данные изъяты> выдвинулся в сторону г. Майкопа. Около 11 часов 35 минут подъезжая к перекрестку автомобильной дороги Майкоп-Усть- Лабинск - Белореченск- Нижневеденеевское, водитель грузовика «<данные изъяты>», К.В.Н. проигнорировав то, что он двигаясь по главной дороге, начал маневр поворота, перекрыв полностью проезжую часть, в результате чего, допустил столкновение с его автомобилем ВАЗ <данные изъяты>. На место дорожно-транспортного происшествия прибыла машина скорой помощи г. Белореченска, на которой он был доставлен в приемное отделение и где ему оказали медицинскую помощь: зашили рубленную рану на затылочной области головы. После чего он обратился в Абинскую районную больницу по месту жительства, где ему было выдано направление в травматологическое отделение ст. Холмской Абинского района. При осмотре врачом ему были сделаны все необходимые назначения и он был направлен для дальнейшего обследования в Абинскую поликлинику, где ему был открыт листок нетрудоспособности. В результате ДТП ему, согласно заключению медицинской трудовой комиссии, причинены телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, ушиб шейного отдела позвоночника, ушибленной рубленой раны затылочной части головы, ушиба грудной клетки.
 
    По факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея была создана комиссия по расследованию несчастного случая на производстве и нарушений правил дорожного движения с его стороны не выявлено. Указанной комиссией были подготовлены соответствующие документы для дальнейшей передачи на утверждение в Федеральную службу судебных приставов России и направления указанного пакета документов в страховую компанию ОСАО «юридическое лицо 1» <адрес> для осуществления страховой выплаты в соответствии с Федеральным законодательством. В мае 2013 года утвержденные документы были переданы в ОСАО « юридическое лицо 1» для осуществления страховой выплаты. По его страховому делу № он конкретно не владеет никакой информацией, то есть с мая месяца 2013 года по апрель 2014 года, он не получил абсолютно никакой информации. Неоднократные звонки специалистам ОСАО «юридическое лицо 1» так же не принесли никакого результата, ему пояснили, что выплата утверждена, но так до настоящего времени не произведена. Им неоднократно направлялись в электронном виде с уведомлением претензионные письма в ОСАО «юридическое лицо 1», но ответа до настоящего времени он так и не получил. В настоящее время ОСАО «юридическое лицо 1» прекратила свое существование. Его неоднократные попытки осуществить розыск направленных в ОСАО «юридическое лицо 1» документов не принесли никаких результатов. Требования ст. 20 Федерального закона № 118 «О судебных приставах» от 21.07.1997 г. не выполнены до настоящего времени, в соответствии с которой должна была быть произведена страховая выплата.
 
    Согласно справке о доходах застрахованного лица для начисления страховой суммы его средняя заработная плата за последние три месяца перед ДТП составила <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии с п.2 ст. 20 ФЗ № 118 «О судебных приставах» органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случае причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой затраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава. Сумма в соответствии со ст. 20 ФЗ № 118 «О судебных приставах» и медицинского заключения от 21.03.2013 года № 02-986 МБУЗ «юридическое лицо 2» Абинского района рассчитывается из расчета 12-кратного размера среднемесячной заработной платы судебного пристава и равна <данные изъяты> рубля. До настоящего времени сумма страховой выплаты в результате причинения ему в связи со служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью не выплачена.
 
    Басанский А.В. просит суд:
 
    взыскать с Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея выплату в размере <данные изъяты> рубля в соответствии со ст. 20 ФЗ № 118 «О судебных приставах»;
 
    произвести и взыскать индексацию суммы выплаты в соответствии со ставками рефинансирования по курсу банка за период с мая 2013 года по настоящее время.
 
    Представитель ответчика Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея представил возражения на иск о том, что заявление Басанского А.В. считают необоснованным и не подлежащим удовлетворению, поскольку Управление ФССП по Республике Адыгея не является лицом, обязанным осуществить истцу выплату, предусмотренную статьей 20 Закона «О судебных приставах», а, следовательно, не является надлежащим ответчиком по настоящему делу.
 
    Довод истца о том, что в настоящее время ОСАО «юридическое лицо 1» прекратило свое существование так же является необоснованным.
 
    Так, решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № ОСАО «юридическое лицо 1» признано несостоятельным (банкротом), и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 184.5 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае признания страховой организации банкротом и открытия конкурсного производства требования страхователя, застрахованного лица или выгодоприобретателя по договорам страхования включается в реестр требований кредиторов в порядке очередности, предусмотренной статьей 184.10 данного Федерального закона, независимо от даты возникновения обязательства.
 
    01.04.2014 ФССП России в адрес конкурсного управляющего ОСАО «юридическое лицо 1» направлено заявление о включении в реестр требований кредиторов ОСАО «юридическое лицо 1» требований ФССП России в размере <данные изъяты> руб.. В указанном заявлении учтены, в том числе, требования Басанского А.В. в размере <данные изъяты> руб. Одновременно ДД.ММ.ГГГГ ФССП России в Арбитражный суд <адрес> подано заявление об установлении размера требований кредиторов.
 
    Таким образом, истцом не утрачена возможность взыскать сумму страховой выплаты с ОСАО «юридическое лицо 1».
 
    Управление считает требования истца произвести и взыскать с ответчика индексацию суммы выплаты в соответствии со ставками рефинансирования по курсу банка за период с мая 2013 года по настоящее время не подлежащими удовлетворению ввиду следующего.
 
    Так, Государственный контракт предусматривает специальную гарантию защиты прав застрахованных государством лиц от действий (бездействия) страховщика в виде начисления неустойки. Согласно пункту 9.1 Государственного контракта за просрочку выплаты страховой суммы в соответствии со статьей 20 Закона и условиями контракта страховщик выплачивает лицам, имеющим право на получение страховой суммы, пеню в размере 0,1% от несвоевременно выплаченной страховой суммы за каждый день просрочки, начиная с третьего дня от даты утверждения акта.
 
    Таким образом, договор страхования включает условие об ответственности страховщика, согласно которому возможность реализации права выгодоприобретателя на своевременное получение страхового возмещения обеспечивается выплатой указанной в договоре неустойки. При этом Законом и Государственным контрактом не предусмотрена возможность индексация страховой выплаты, производимой при обязательном государственном страховании жизни и здоровья судебного пристава.
 
    Истцом неверно определен размер полагающейся ему выплаты.
 
    Так, согласно пункту 6.7 Государственного контракта расчет страховой суммы производится страховщиком в соответствии со статьей 20 Закона с учетом среднемесячной заработной платы застрахованного лица, исчисленной в соответствии со статьей 139 Трудового кодекса Российской Федерации и Положением об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, утвержденным постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 № 922.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 24.12.2007 № 922 «Об особенностях порядка исчисления средней заработной платы» утверждено Положение об особенностях порядка исчисления средней заработной платы, пунктом 4 которого предусмотрено, что расчет среднего заработка работника независимо от режима его работы производится исходя из фактически начисленной ему заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев, предшествующих периоду, в течение которого за работником сохраняется средняя заработная плата.
 
    Аналогичное положение содержится в разделе 8 Государственного контракта и разделе V Регламента о порядке взаимодействия субъектов обязательного государственного страхования жизни и здоровья судебных приставов в 2013 году, являющегося приложением № 1 к Государственному контракту.
 
    Таким образом, названными положениями определен порядок проведения единственно верного расчета средней заработной платы, который производится исходя из фактически начисленной застрахованному лицу заработной платы и фактически отработанного им времени за 12 календарных месяцев.
 
    Как следует из справки формы № 4 «О доходах застрахованного лица для начисления страховой суммы», содержащей в себе сведения о фактически начисленной Басанскому А.В. заработной плате, о фактически отработанном им времени за 12 календарных месяцев, подлежащая выплате ОС АО «юридическое лицо 1» истцу страховая сумма равна <данные изъяты>.
 
    Представитель ответчика просит суд в удовлетворении искового заявления Басанского А.В. отказать за необоснованностью заявленных требований.
 
    В судебном заседании истец Басанский А.В. поддержал исковые требования и доводы изложенные в заявлении, а так же пояснил, что поскольку, он не был ознакомлен с государственным контрактом, на основании которого жизнь и здоровье судебных приставов подлежит обязательному страхованию, то именно с ответчика подлежат взысканию суммы в возмещение вреда, при этом УФССП России по Республике Адыгея не лишено право в порядке, предусмотренном законодательством, взыскать со страховой компании страховое возмещение.
 
    Представитель ответчика, по доверенности, Богданова С.А., в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменных возражениях.
 
    Выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора Титовой Е.В., полагавшей необходимым отказать Басанскому А.В. в удовлетворении заявленных требований по тем основаниям, что Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея является ненадлежащим ответчиком, а Басанский А.В. не утратил возможность получения причитающейся ему страховой выплаты со страховой компании ОСАО «юридическое лицо 1», поскольку ответчиком в указанную компанию направлены все необходимые документы и заявление с требованием о включении в реестр требований кредиторов страховой суммы подлежащей выплате Басанскому А.В., суд приходит к убеждению об отказе в удовлетворении исковых требований Басанского А.В. по следующим основаниям.
 
    Приказом Управления от ДД.ММ.ГГГГ № № Басанский А.В. принят с ДД.ММ.ГГГГ на федеральную государственную гражданскую службу и назначен на должность <данные изъяты>
 
    Согласно приказу Управления от ДД.ММ.ГГГГ № № с ДД.ММ.ГГГГ Басанский А.В. назначен на должность <данные изъяты>
 
    25.02.2013 на основании повестки суда Басанский А.В. находился в судебном заседании в <данные изъяты> суде Республики Адыгея, по возвращении из которого попал в дорожно-транспортное происшествие.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-30 часов на перекрестке автомобильной дороги Майкоп-Усть- Лабинск - Белореченск- Нижневеденеевское, водитель грузовика «<данные изъяты>» К.В.Н. при повороте налево не уступил дорогу и допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, под управлением Басанского А.В., движущегося во встречном направлении, чем нарушил п.13.12 ПДД РФ.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., схемой места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ г., объяснением К.В.Н..
 
    В судебном заседании установлено, что по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия Управлением Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея была создана комиссия по расследованию несчастного случая на производстве, которой ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол осмотра места несчастного случая, ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол опроса пострадавшего при несчастном случае, ДД.ММ.ГГГГ составлен акт № о несчастном случае, из которого усматривается, что причиной несчастного случая явилось нарушение правил дорожного движения К.В.Н..
 
    Согласно справке Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования юридическое лицо 2 от 21.03.2013г., Басанскому А.В., причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты>
 
    Из листка нетрудоспособности Муниципального бюджетного учреждения здравоохранения муниципального образования юридическое лицо 2" усматривается, что Басанский А.В. освобождался от работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    По факту произошедшего ДТП комиссией Управления проведено расследование обстоятельств несчастного случая, по результатам которого составлен акт о несчастном случае на производстве от ДД.ММ.ГГГГ № 1.
 
    Решением Комиссии по социальному страхованию ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № требования Басанского А.В. о выплате страховой суммы по несчастному случаю в связи с исполнением служебных обязанностей признаны обоснованными, а несчастный случай - подпадающим под действие статьи 20 Закона.
 
    Письмом ФССП России от ДД.ММ.ГГГГ № документы по случаю причинения телесных повреждений в связи со служебной деятельностью Басанского А.В. направлены в адрес ОСАО «юридическое лицо 1» для решения вопроса о выплате страховой суммы.
 
    Из письма конкурсного управляющего ОСАО «юридическое лицо 1» от 05.03.2014г. в адрес ФССП России следует, что решением Арбитражного суда <адрес> от 10.02.2014г. конкурсным управляющим утверждён П.В.И., просит заявить в соответствии со ст. 183.26 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) требования, с указанием их размера на дату открытия конкурсного производства, возникшие на основании Государственного контракта от 05.02.2013г. № AL 230/13/01 осуществления страхования жизни и здоровья судебных приставов ФССП России.
 
    ФССП России направило в Арбитражный суд <адрес> заявление от 03.04.2014г. о включении требований кредиторов должника третьей очереди, которым просит включить в реестр требований кредиторов ОСАО «юридическое лицо 1» требование ФССП в размере <данные изъяты>
 
    Кроме того ФССП России направило в адрес конкурсного управляющего ОСАО «Россия» П.В.И. заявление о включении в реестр требований кредиторов ОСАО «юридическое лицо 1» требование ФССП в размере <данные изъяты>, с приложением выписки данных по застрахованному ФССП России пострадавшего в результате несчастного случая Басанского А.В. с заявленной к выплате суммой в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Согласно справке о доходах Басанского А.В. работающего в Межрайонном отделе УФССП России по <адрес> его заработная плата с февраля 2012 года по январь 2013 года составила - <данные изъяты> рубля.
 
    В соответствии с ч. 3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и может выйти за пределы заявленных требований только в случаях, предусмотренных федеральным законом.
 
    Данный гражданско-правовой спор не отнесен федеральным законодательством к числу исков, при разрешении которых суд не связан пределами доводов заявителя, в связи с чем суд принимает решение по требованиям, заявленным истцом и по указанным в нем основаниям.
 
    В силу ч 3 ст. 927 Гражданского кодекса Российской Федерации законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).
 
    Согласно ст. 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанным в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.
 
    Федеральным законом N118- ФЗ от 21.07.1997 "О судебных приставах" на судебных приставов возложены задачи по обеспечению установленного порядка деятельности судов, осуществлению принудительного исполнения судебных актов, а также предусмотренных Федеральным законом от 2 октября 2007 года N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" актов других органов и должностных лиц, исполнению законодательства об уголовном судопроизводстве по делам, отнесенным уголовно-процессуальным законодательством Российской Федерации к подследственности федерального органа исполнительной власти по обеспечению установленного порядка деятельности судов и исполнению судебных актов и актов других органов, т.е. выполнение публично-значимых государственных функций.
 
    Согласно Федеральному закону "О судебных приставах" судебные приставы являются должностными лицами, состоящими на государственной службе (пункт 2 статьи 3). Должности судебного пристава по исполнению установленного порядка деятельности судов и судебного пристава-исполнителя включены в Реестр должностей федеральной государственной гражданской службы (утвержден Указом Президента Российской Федерации от 31 декабря 2005 года N1574).
 
    Следовательно, судебные приставы - это федеральные государственные гражданские служащие, и на них распространяются как ограничения и запреты, так и гарантии, установленные Федеральным законом от 27 июля 2004 года N79-ФЗ "О государственной гражданской службе Российской Федерации".
 
    Так, в соответствии с названным Федеральным законом предусматривается медицинское страхование государственных гражданских служащих, гарантируется обязательное государственное социальное страхование на случай заболевания или утраты трудоспособности в период прохождения гражданской службы либо сохранение денежного содержания при временной нетрудоспособности, при этом виды и условия социального страхования, связанные с профессиональной служебной деятельностью, отнесены к существенным условиям служебного контракта (пункт 16 части 1 статьи 14, пункт 9 части 3 статьи 24, пункты 5 и 6 части 1 статьи 52).
 
    Учитывая специфику служебных обязанностей судебных приставов, государство наряду с обязательным государственным социальным страхованием вправе установить для данной категории государственных служащих дополнительные гарантии по материальному обеспечению, в том числе в случае причинения в связи с профессиональной (служебной) деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, исключающих дальнейшую возможность заниматься профессиональной деятельностью.
 
    Такие гарантии для судебных приставов установлены статьей 20 Федерального закона "О судебных приставах".
 
    Так, в соответствии с ч. 2 ст. 20 ФЗ "О судебных приставах" органы государственного страхования выплачивают страховые суммы в случаях: причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, - в размере, равном 12-кратному размеру среднемесячной заработной платы судебного пристава.
 
    Положения данной статьи для судебных приставов закрепляют дополнительные (помимо основных общих гарантий и прав, предусмотренных для федеральных гражданских служащих) гарантии, предоставляемые в страховых случаях, которыми признаются любые перечисленные в пункте 2 данной статьи события, наступившие в связи с осуществлением судебным приставов его профессиональной (служебной) деятельности.
 
    При этом жизнь и здоровье судебных приставов подлежат обязательному государственному страхованию со дня поступления на государственную гражданскую службу и до дня ее прекращения. Страховщиком же признается страховая организация, имеющая разрешение (лицензию) на осуществление обязательного государственного страхования и заключившая со страхователем договор обязательного государственного страхования, которая впоследствии производит соответствующие страховые выплаты.
 
    Отбор страховой организации, порядок и условия заключения с ней данного договора определяются в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 2005 года N93 ФЗ "О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд".
 
    Обязательное государственное страхование жизни и здоровья, в частности, судебных приставов, установленное в целях защиты их социальных интересов и интересов государства (пункт 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации), является одной из форм исполнения государством обязанности возместить ущерб, который может быть причинен жизни или здоровью этих лиц при прохождении ими службы.
 
    Страховое обеспечение, полагающееся судебным приставам в соответствии Законом, входит в гарантированный государством объем возмещения вреда, призванного компенсировать последствия изменения их материального и (или) социального статуса вследствие наступления страховых случаев.
 
    Посредством обязательного государственного страхования жизни и здоровья, предполагающего выплату при наступлении страховых случаев соответствующих страховых сумм, обеспечивается право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью.
 
    Закрепляя специальный порядок финансирования обязательного государственного страхования за счет средств соответствующих бюджетов, федеральный законодатель предусмотрел правовой механизм осуществления страховых выплат в соответствии с условиями договора обязательного государственного страхования.
 
    Договор обязательного государственного страхования заключается между страхователем и страховщиком в пользу третьего лица - застрахованного лица (выгодоприобретателя) и включает соглашение о застрахованных лицах, об обязательствах и ответственности страхователя и страховщика, перечень страховых случаев и способы перечисления (выплаты) страховых сумм застрахованному лицу (выгодоприобретателю).
 
    В соответствии с государственным контрактом жизнь и здоровье Басанского А.В. застрахованы в ОСАО «юридическое лицо 1», истец является застрахованным лицом и выгодоприобретателем по указанному договору.
 
    Пункт 4 статьи 3 Закона Российской Федерации от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» устанавливает, что условия и порядок осуществления обязательного страхования определяются федеральными законами о конкретных видах обязательного страхования.
 
    Согласно пункту 1 статьи 936 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательное страхование осуществляется путем заключения договора страхования лицом, на которое возложена обязанность такого страхования (страхователем), со страховщиком.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий.
 
    Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Обязательное государственное страхование судебных приставов регулируется Законом и заключенным в соответствии с ним государственным контрактом на осуществление страхования жизни и здоровья судебных приставов.
 
    Заключая с федеральным органом исполнительной власти указанный договор, страховщик тем самым принимает на себя обязательство по предоставлению застрахованным лицам (выгодоприобретателям) установленного законом страхового обеспечения. Страховщик, осуществляя выплату страховых сумм, действует во взаимоотношениях с застрахованными лицами от имени государства, реализуя вытекающую из Конституции Российской Федерации обязанность государства компенсировать вред, причиненный жизни или здоровью этих лиц.
 
    Из изложенного следует, что в случае причинения судебному приставу в связи с его служебной деятельностью телесных повреждений или иного вреда здоровью, не повлекших стойкой утраты трудоспособности, не повлиявших на возможность заниматься в дальнейшем профессиональной деятельностью, обязанность по выплате страховых сумм возложена на орган государственного страхования -ОСАО «юридическое лицо 1».
 
    Таким образом, истец Басанский А.В., жизнь и здоровье которого застрахованы на основании государственного контракта со страховой компании ОСАО "юридическое лицо 1 не представил доказательств того, что ответчик УФССП Росси по Республике Адыгея является причинителем вреда, и в силу закона обязано возместить причиненный вред, в связи с чем суд не находит оснований для возложения обязанности по возмещению выплат в силу статьи 20 ФЗ "О судебных приставах" на Управление Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея, поскольку указанное лицо не является надлежащим лицом в силу закона, на которого можно возложить обязанность по выплате страховых сумм.
 
    При этом истец не лишен возможности защитить свои права в ином порядке.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    В удовлетворении исковых требований Басанского А.В. к Управлению Федеральной службы судебных приставов по Республике Адыгея о возмещении вреда в результате дорожно-транспортного происшествия в связи с осуществлением профессиональной деятельности, отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Абинский районный суд в течение месяца.
 
    Председательствующий: