Решение от 25 августа 2014 года №2-566/2014

    Дело № 2-566/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    п. Тюльган 25 августа 2014 г.
 
    Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Власовой Н.Н.
 
    при секретаре Рыбчук Е.В.
 
    с участием представителя истца, адвоката Морозова С.В., предъявившего удостоверение № и ордер № №.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мысик ФИО12 к Мысик ФИО13, Козловой ФИО14, Артишевой ФИО15 о признании права собственности по праву наследования,
 
Установил:
 
    Мысик Л.П. обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ее отец ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., мать ФИО7 умерла ранее ДД.ММ.ГГГГ. У родителей трое детей: она, ФИО3 (ФИО16) ФИО17., ФИО4 (ФИО18) ФИО19 При жизни отец написал завещание, по которому принадлежащий ему дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, завещал ей. Установленный законом шестимесячный срок для оформления наследства она пропустила. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как зарегистрирована, проживала и проживает в доме, несет расходы по его содержанию, пользуется земельным участком.
 
    Просит суд признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    В судебное заседание истец Мысик Л.П. не явилась. В заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, допустив в качестве ее представителя адвоката Морозова С.В. Исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.
 
    Представитель истца – адвокат Морозов С.В., исковые требования своей доверительницы Мысик Л.П. поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Ответчики Артищева Г.П., Козлова Н.П. в судебное заседание не явились. В заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Исковые требования Мысик Л.П. признали в полном объеме.
 
    Ответчик Мысик В.Н. в телефонограмме от 13.08.2014г. просит рассмотреть дело в без ее участия, исковые требования признает.
 
    Представитель заинтересованного лица, МО Благодарновский сельсовет, глава администрации Комбаров Н.В. в заявлении от 11.08.2014г. просит рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения иска Мысик Л.П. не возражает.
 
    На основании ст. 167 ГПК РФ суд принял определение о рассмотрении дела без участия истца Мысик Л.П., ответчиков Козловой Н.П., Артишевой Г.П., Мысик В.Н., представителя заинтересованного лица Комбарова Н.В.
 
    Выслушав представителя истца – адвоката Морозова С.В., исследовав материалы дела, суд считает иск Мысик Л.П. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Из материалов дела следует, что жилой дом и земельный участок. расположенные по адресу: <адрес> принадлежал ФИО6, что подтверждается договором купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ справкой администрации Благодарновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Мысик Л.П., Козлова Н.П., Артишева Г.П. являются родными сестрами, что подтверждено соответствующими свидетельствами. Их родители: отец ФИО6, мать ФИО7
 
    Согласно свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ., составленному ФИО6, он завещал принадлежащий ему дом в <адрес> дочери Мысик Л.П.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В силу ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В судебном заседании установлено, что ФИО20. завещал недвижимое имущество, расположенное по адресу: <адрес> своей дочери Мысик Л.П., которая после смерти отца фактически приняла наследство. Зарегистрирована и проживает по указанному выше адресу, пользуется приусадебным участком.
 
    Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Мысик Л.П. законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
 
    Суд принимает признание иска ответчиков, так как такое действие не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц (ст. 39 ГПК РФ).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковое заявление Мысик ФИО21 – удовлетворить.
 
    Признать право собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение 30 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Председательствующий судья             Н.Н. Власова
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>