Дата принятия: 04 апреля 2014г.
Номер документа: 2-566/2014
Дело № 2-566/2014
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
04 апреля 2014 года г. Волгоград
Кировский районный суд города Волгограда в составе:
председательствующего судьи - Мальцева С.Н.,
при секретаре судебного заседания – Лопатиной Е.
с участием помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Тапилина В.А., представителя истца – помощника прокурора Кировского района г.Волгограда Тапилина В.А., представителя истца ГУ «ТФОМС Волгоградской области» Ильяшенко Д.В.
рассмотрев 04 апреля 2014 года в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Кировского района г.Волгограда в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Ельцову <Р.Ю.> о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия,
У С Т А Н О В И Л
Прокурор Кировского района г.Волгограда обратился в суд в интересах государства в лице ГУ «ТФОМС Волгоградской области» с иском к Ельцову Р.Ю. о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия. Свои требования мотивирует тем, что <ДАТА> года напротив д.<адрес> Ельцов Р.Ю., управляя скутером «Meitian», без государственного регистрационного номера, не выполнил п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Хенде Санта Фе, государственный регистрационный номер № под управлением водителя Павлова А.И.. В результате действий Ельцова Р.Ю. потерпевшему ФИО10. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровья по признаку длительности его расстройства свыше 3-х недель. ФИО10 по полису обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь, в результате чего на лечение потерпевшего затрачено <СУММА> Ельцов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения. Просит взыскать с Ельцова Р.Ю. в пользу ГУ «ТФОМС Волгоградской области» расходы за лечение потерпевшего ФИО10. в сумме <СУММА>
Представитель истца - помощник прокурора Кировского района г.Волгограда Тапилин В.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Представителя истца ГУ «ТФОМС Волгоградской области» Ильяшенко Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, приведя в обоснование доводы, аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Ельцов Р.Ю. в судебное заседание не явился, причина неявки в судебное заседание неизвестна. Заказные письма, по известным суду адресам, с уведомлением были возвращены в связи с истечением срока хранения. Следовательно, о дне и месте судебного заседания ответчик извещён надлежащим образом. О рассмотрении дела в своё отсутствие не просил, своих возражений на заявление не представил. При таких обстоятельствах, суд признаёт причину неявки ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть исковое заявление по существу, поскольку никаких законных и процессуальных прав не нарушается и не ущемляется.
Согласно п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, выслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования удовлетворить, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
Согласно ч.1 ст.31 Федерального закона от 29.11.2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные доходы, связанные с повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода, и не имеет права на их бесплатное поручение.
Согласно ч.7 п. 2 ст. 34 ФЗ от 29.11.2010 N 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» осуществляет финансовое обеспечение реализации территориальной программы обязательного медицинского страхования Волгоградской области. Пунктом 3 ст. 13 ФЗ от 16.07.1999 N 165-ФЗ (ред. от 11.07.2011) «Об основах обязательного социального страхования», средства обязательного социального страхования являются федеральной государственной собственностью.
В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 25.06.73г. № 4409-VIII, пп. И п. 7 ст. 34 Закона Российской Федерации от 29.11.2010 № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», средства, затраченные на лечение граждан в случае причинения вреда здоровью, подлежат взысканию в доход государства с лица, ответственного за причинение вреда здоровью, в пределах сумм, затраченных на оказание застрахованному медицинской помощи.
На основании п.п. 1.1.,2,3.1. Положения о Территориальном фонде обязательного медицинского страхования Волгоградской области, утвержденного постановлением Главы Администрации Волгоградской области от 14.03.2012 № 152-п, Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области (далее - Территориальный фонд) является некоммерческой организацией, создан для реализации государственной политики в сфере обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.
Задачами Территориального фонда являются: обеспечение государственных гарантий соблюдения прав застрахованных лиц на исполнение обязательств по обязательному медицинскому страхованию в рамках базовой программы обязательного медицинского страхования независимо от финансового положения страховщика.
Территориальный фонд осуществляет управление средствами обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области, предназначенными для обеспечения гарантий бесплатного оказания застрахованным лицам медицинской помощи в рамках программ обязательного медицинского страхования и в целях обеспечения финансовой устойчивости обязательного медицинского страхования на территории Волгоградской области.
В соответствии со ст.ст.1064, 1079 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, а в случае причинения вреда источником повышенной опасности (в данном случае автотранспортным средством) обязанность по возмещению вреда возлагается на гражданина, который владеет источником повышенной опасности на праве собственности либо ином законном основании.
Под вредом понимается материальный ущерб, который выражается в уменьшении имущества потерпевшего в результате нарушения принадлежащего ему материального права. В данном случае материальный ущерб противоправными действиями ответчика нанесен Государственному учреждению «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» на основании выплат, затраченных на лечение, который в соответствии со ст.1064 ГК РФ подлежит возмещению в полном объеме.
Учитывая, что Государственное учреждение «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» является лицом, понесшим расходы по оплате медицинской помощи, оказанной потерпевшим гражданам, следовательно, имеет право на возмещение этих расходов с виновных лиц.
В судебном заседании установлено, что <ДАТА> года напротив д.<адрес> Ельцов Р.Ю., управляя скутером «Meitian», без государственного регистрационного номера, не выполнил п.9.10, п.10.1 Правил дорожного движения и совершил столкновение с автомобилем Хенде Санта Фе, государственный регистрационный номер №, под управлением водителя Павлова А.И.. В результате действий Ельцова Р.Ю. потерпевшему ФИО10. были причинены телесные повреждения, квалифицирующиеся как средней тяжести вред здоровья по признаку длительности его расстройства свыше 3 (трёх) недель.
ФИО10 по полису обязательного медицинского страхования получил медицинскую помощь, в результате чего на лечение потерпевшего затрачено <СУММА>
Постановлением Кировского районного суда Волгограда от <ДАТА> № Ельцов Р.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <СУММА>. (л.д.-7-9).
ФИО10 оказывалась медицинская помощь и стоимость лечения составила <СУММА>., которые выставлены медицинским учреждением к оплате, что подтверждается реестром оплаченных счетов и платежными поручениями (л.д.-12-35).
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что в результате виновных действий Ельцова Р.Ю., были причинены телесные повреждения ФИО10., на лечение которого ТФОМС были потрачены денежные средства.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Таким образом, с Ельцова Р.Ю. в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» подлежит взысканию денежная сумма в размере <СУММА>
Согласно п.1 ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Поскольку согласно п. 9 ст. 333.36 НК РФ, прокуроры по заявлениям в защиту интересов РФ, освобождаются от уплаты государственной пошлины, то согласно п.1 ст.103 ГПК РФ она подлежит взысканию с ответчика в размере, установленным ст. 333.19 НК РФ, а именно <СУММА>
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л
Исковые требования прокурора Кировского района г.Волгограда в интересах государства в лице Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» к Ельцову <Р.Ю.> о возмещении государству расходов на лечение потерпевшего от дорожно-транспортного происшествия - удовлетворить.
Взыскать с Ельцова <Р.Ю.> в пользу Государственного учреждения «Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Волгоградской области» расходы на лечение потерпевшего ФИО10 в сумме <СУММА>
Взыскать с Ельцова <Р.Ю.> в доход административного округа города-героя Волгограда государственную пошлину в размере <СУММА>
Ответчик вправе подать заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение месяца по истечение срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - С.Н.Мальцев
