Решение от 18 сентября 2014 года №2-566/2014

Решение по гражданскому делу
 
    Дело №2-566/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    18 сентября 2014 года                                                                                   г.Тверь
 
 
    Мировой судья судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери Гаглоева О.Л.,
 
    при секретаре Никифоренко Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Зоркиной <ФИО1>, Зоркину <ФИО2>, Кучкиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени, 
 
 
У с т а н о в и л :
 
 
    Истец  ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось в суд к ответчику Зоркиной <ФИО1> о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени, мотивируя его тем, что Муниципальное унитарное предприятие <ОБЕЗЛИЧИНО> в период с 2004 года по июль 2012 года включительно являлось управляющей организацией многоквартирного жилого дома, расположенного  по адресу: <АДРЕС> Зоркина <ФИО1> ненадлежащим образом исполняла обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в связи с чем за ней образовалась задолженность перед МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> за июнь и июль 2012 года в размере 4432,05 рублей. На основании договора уступки прав требования (цессии) в соответствии с проведёнными торгами в форме аукциона от <ДАТА2>, заключённого между МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> и Обществом с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> права требования задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, а также права требования пени и иных штрафных санкций перешли от МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> к ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> Письмом от 21.02.2014 Зоркина М.Н. была письменно уведомлена о состоявшейся уступке прав требования. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 4432 рубля 05 копеек, а также пени за 699 дней просрочки (с 11.08.2012 по 10.07.2014) в размере 851 рубль 95 копеек.
 
     Определением мирового судьи судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери от 02.09.2014 к участию в деле в качестве соответчиков были привлечены Зоркин <ФИО2> и Кучкина <ФИО3>.
 
     В судебное заседание представитель истца - директор ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО4> не явился, о месте и времени его был извещен надлежащим образом, обратился в суд с заявлением  об отказе от заявленных исковых требований о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени и прекращении производства по делу.
 
    В судебное заседание ответчики не явились, о времени и месте его были извещены в установленном законом порядке, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в своё отсутствие не просили.
 
    В судебное заседание представитель третьего лица МУП <ОБЕЗЛИЧИНО> не явился, о месте и времени слушания дела был извещен телефонограммой, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд считает заявленное представителем истца ходатайство подлежащим удовлетворению.
 
    Согласно ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы, как истца, так и других лиц.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца разъяснены и понятны. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа представителя истца от иска, не имеется. 
 
    Согласно ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
 
    В соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлины подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    Руководствуясь ст.39, 173, 220, 221, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,  суд
 
 
О п р е д е л и л :
 
 
    Прекратить производство по делу по иску Общества с ограниченной ответственностью <ОБЕЗЛИЧИНО> к Зоркиной <ФИО1>, Зоркину <ФИО2>, Кучкиной <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате за жилье, коммунальные услуги и пени. 
 
    Межрайонной ИФНС России №10 по Тверской области  возвратить ООО <ОБЕЗЛИЧИНО> уплаченную государственную пошлину по платежному поручению <№> от 19.06.2014 на сумму 400 (четыреста) рублей 00 копеек.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Пролетарский районный суд г.Твери с подачей частной жалобы через мирового судью судебного участка №5 Пролетарского района г.Твери.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    О.Л.Гаглоева