Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-566/2014
К делу № 2-566/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 июня 2014 года г.Туапсе
Туапсинский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего: Желдаковой В.П.,
с участием: истца Баркалова М.В.,
ответчика Баркаловой С.Ф., также действующей в интересах несовершеннолетнего ребенка - Баркаловой А.М.,
при секретаре судебного заседания: Власовой В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Баркалова М.В. к Баркаловой С.Ф., Баркаловой А.М., Баркаловой Н.П. о прекращении права пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Баркалов М.В. обратился в суд с иском к Баркаловой С.Ф., Баркаловой А.М., Баркаловой Н.П. о прекращении права пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, и снятии их с регистрационного учета.
Свои требования мотивировал тем, что на основании договора дарения от 23.010.2008 года является собственником вышеуказанного жилого помещения, что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности № 23-АЕ 181266 от 17.11.2008 года, зарегистрированном в установленном законом порядке. С ответчицей Баркаловой С.Ф. в период с 2001 года по сентябрь 2012 года они состояли в браке, от которого имеют дочь - Баркалову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В настоящее время в квартире общей жилой площадью 36,7 кв.м. прописано 6 человек включая его, жены с сыном, бабушки, а также бывшей жены с дочерью. После расторжения брака с ответчицей, по ее просьбе он оставил их с дочерью зарегистрированными в его квартире, место жительства ребенка определено с матерью - Баркаловой С.Ф. Свои алиментные обязательства в отношении дочери исполняются им регулярно и в полном объеме. В декабре 2013 году ему стало известно, что ответчица Баркалова С.Ф. приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45 кв.м. Баркалова С.Ф. с дочерью не проживают в квартире истца с августа 2013 года, их вещей в квартире не имеется, расходы по содержанию квартиры и по оплате коммунальных платежей, Баркалов М.В. несет самостоятельно. Истец неоднократно обращался к ответчице с просьбой выписаться из квартиры, однако, до настоящего времени ответчица уклоняется от выполнения его требования. Поскольку Ответчики от снятия с регистрационного учета уклоняются, то наличие регистрации в принадлежащем ему жилом помещении, чинит препятствия в осуществлении прав как собственника. Просит аннулировать регистрационный учет Баркалова С.Ф. и Баркаловой А.М. Кроме того, с ним вместе проживает его бабушка - Баркалова Н.П., инвалид 1 группы, парализована и нуждается в постоянном уходе и присмотре. В связи с тем, что она страдает психическим заболеванием, истец с семьей были вынуждены уйти на съемное жилье. Сниматься с регистрационного учета и переходить с ними в новый дом она отказывается. В связи с тем, что он является ее единственным родственником, осуществляющим за ней уход и присмотр, об был вынужден обратиться в ГУЗ «Психоневрологический диспансер №4 г.Туапсе» для получения медицинской помощи для нее. В настоящее время, он нашел подходящий дом, площадь которого позволит им относительно комфортно жить вместе с бабушкой - Баркалова Н.П. На основании изложенного просит суд удовлетворить его требования и признать ответчиков утратившими право пользования вышеуказанной квартирой и обязать УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять с их регистрационного учета.
В судебное заседание истец Баркалов М.В. доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме ссылаясь на те же обстоятельства, и просил иск удовлетворить.
Ответчик Баркалова С.Ф., также действующая в интересах несовершеннолетнего ребенка - Баркаловой А.М., в судебном заседании, исковые требования истца признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения его требований.
Определением Туапсинского городского суда от 02.06.2014 года исковые требования Баркалова М.В. к Баркаловой Н.П. оставлены без рассмотрения, на основании ст.222 ГПК РФ.
В судебном заседании представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований - Управление по опеке и попечительству по вопросам семьи и детства администрации Туапсинского района Белова О.В. не возражала против удовлетворении заявленных требований.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования Баркалова М.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Материалами дела установлено, что Баркалов М.В. на основании договора дарения от 23.10.2008 года является собственником квартиры № 52, расположенной в доме № 3 по ул.Новицкого в г.Туапсе, о чем выдано свидетельство о государственной регистрации права серии 23-АЕ № 181266 от 17.11.2008 года, и в ЕГРП сделана запись регистрации № 23-23-49/028/2008-610.
Из предоставленной и исследованной в судебном заседании копии домовой книги усматривается, что в спорном, жилом помещении значатся зарегистрированными ответчики. Однако, Баркалова С.Ф. и Баркалова А.М. в спорном, жилом помещении не проживают, коммунальные услуги не оплачиваю, их личные вещи отсутствуют. Доказательств обратного, суду не представлено. Таким образом, ответчики своими действиями нарушают установленный действующим законодательством паспортно-визовый режим и права истицы.
Согласно свидетельству о расторжении брака серии II-АГ № 724970 от 16.01.2013 года между Баркаловым М.В. и ответчиком Баркаловой С.Ф. на основании решения суда брак прекращен 10.09.2012 года.
Согласно ч.2 ст.35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. В соответствии с указанным конституционным положением статья 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ устанавливают, что собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Часть 4 статьи 31 ЖК РФ устанавливает, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В силу требований ст.35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Понятие места жительства раскрывается в ст.20 ГК РФ, согласно которой под местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В соответствии со ст.3 Постановления Правительства РФ от 17 июля 1995г. N 713 «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» - местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ, - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких и престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение.
Согласно вышеуказанному постановлению Правительства - граждане обязаны регистрироваться по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.
В соответствии со ст.7 ФЗ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации, установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту своего жительства». Снятие граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в случае признания утратившим права пользования жилым помещением на основании решения суда.
Поскольку ответчики Баркалова С.Ф. и Баркалова А.М. длительное время не проживают в вышеуказанном жилом помещении, они утратили права и обязанности, которые имеет истец и члены его семьи, в связи с чем, требования истца законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Коме того, судом учитывается признание иска ответчиком Баракаловой С.Ф., также действующей в интересах несовершеннолетней дочери - Баркаловой А.М., что не противоречит требованиям ст.39 ГПК РФ.
Все представленные в материалах дела доказательства, а также иные юридически значимые обстоятельства, исследованы в судебном заседании, и получили свою оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Баркалова М.В. - удовлетворить.
Признать Баркалову С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Баркалову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:<адрес>.
Отделу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе произвести действия по аннулированию регистрационного учета Баркаловой С.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Баркаловой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Туапсинский городской суд.
Судья
Туапсинского городского суда В.П. Желдакова
