Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 2-566/2014
Дело № 2-566/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Южноуральск 7 августа 2014 года
Южноуральский городской суд Челябинской области в составе
председательствующего Сыромятникова О.Р.,
при секретаре Лебедевой Т.Ю.,
с участием помощника прокурора г. Южноуральска Натейкиной Т.М., представителя МО МВД РФ «Южноуральский» Челябинской области заместителя начальника отдела участковых уполномоченных полиции ПДН МО МВД России « Южноуральский» Челябинской области ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» о продлении срока административного надзора в отношении Борща <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» обратился в суд с заявлением о продлении срока административного надзора в отношении Борща С.Н.
В обоснование заявления указал, что в отношении Борща С.Н. решением Южноуральского городского суда от 25 июля 2012 года установлен административный надзор сроком на 1 год, в отношении него установлены административные ограничения - явка на регистрацию четыре раза в месяц в МО МВД России «Южноуральский» и запрет на пребывание в ночное время, то есть с 23 часов до 6 часов вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания.
Решением Южноуральского городского суда от 3 июля 2013 года за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и порядок управления, срок административного надзора в отношении Борща С.Н. был продлен на 1 год.
Не отбытый срок административного надзора составляет 65 дней.
За время нахождения под административным надзором с сентября 2013 года по июнь 2014 года Борщ С.Н. совершил 22 административных правонарушения, предусмотренных статьями 20.20 ч.1, 20.21, 20.1 ч.1, 19.24 КоАП РФ.
За время нахождения под административным надзором Борщ С.Н. должных выводов не сделал, на путь исправления не встал. В связи с этим, начальник МО МВД РФ «Южноуральский» просит продлить административный надзор в отношении Борща С.Н. сроком до 28 декабря 2016 года, то есть до момента погашения судимости; установленные судом ограничения и обязанности оставить прежними: явка на регистрацию в отдел полиции четыре раза в месяц, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время с 23 до 06 часов, кроме необходимости выхода на работу.
В судебном заседании представитель МО МВД РФ «Южноуральский» ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявление в полном объеме, просил его удовлетворить.
Заинтересованное лицо Борщ С.Н. против продления в отношении него административного надзора не возражал, пояснил суду, что он действительно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, в связи с употреблением спиртных напитков, а также в связи с неуплатой административных штрафов.
Он не работал, но в настоящее время он намерен трудоустроиться, для этого восстанавливает документы.
Прокурор в заключении полагал, что заявление подлежит удовлетворению.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд полагает, что заявление начальника МО МВД России «Южноуральский» подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Статьей 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
Согласно ч. 1 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
тяжкого или особо тяжкого преступления;
преступления при рецидиве преступлений;
умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два или более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В соответствии с положениями частей 1, 2 ст. 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Статьей 7 этого же закона предусмотрено, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Судом установлено, что Борщ С.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден Южноуральским городским судом 09 октября 2007 года по п. «а » ч.2 ст.161 УК РФ к трем годам семи месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
ДД.ММ.ГГГГ Борщ С.Н. освобожден из мест лишения свободы по отбытии наказания.
25 июля 2012 года по решению Южноуральского городского суда в отношении Борща С.Н. установлен административный надзор сроком на 1 год, ему установлены следующие ограничения: явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрет на пребывание в ночное время, то есть с 23 часов до 6 часов, вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания. (л.д.6-9).
3 июля 2013 года по решению Южноуральского городского суда в отношении Борща С.Н. административный надзор продлен на 1 год, административные ограничения оставлены прежними. (л.д. 14-18).
На основании указанного решения для поднадзорного Борща С.Н. была установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Южноуральский» каждый четверг месяца.
Однако, Борщ С.Н. допустил нарушение установленных судом ограничений, не явившись на регистрацию в орган внутренних дел, в связи с чем 8 раз был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ. (л.д.21-28).
Кроме того, за время нахождения под административным надзором Борщ С.Н. в период с сентября 2013 года по июнь 2014 года 16 раз был привлечен к административной ответственности по ст. 20.21, ч.1 ст.20.20, ч.1 ст.20.25, КоАП РФ за распитие спиртных напитков в общественном месте, появление в общественном месте в состоянии опьянения, неуплату административного штрафа в установленный срок.
Указанные обстоятельства подтверждаются регистрационным листом поднадзорного лица, протоколами об административном правонарушении и постановлениями по делам об административных правонарушениях, справкой об административных правонарушениях. (л.д.29-58, 60).
В настоящее время не отбытый срок административного наказания составляет 65 дней.
Из характеристики на Борща С.Н., представленной участковым уполномоченным полиции МО МВД России «Южноуральский», следует, что Борщ С.Н. склонен к употреблению спиртных напитков, официально не трудоустроен, с ним неоднократно проводились профилактические беседы, однако Борщ С.Н. вновь допускает аналогичные правонарушения. (л.д.59).
За время нахождения под административным надзором Борщ С.Н. на путь исправления не встал.
Вместе с тем, суд принимает во внимание, что в отношении Борща С.Н. каких – либо жалоб от соседей по месту жительства не поступает, Борщ С.Н. изъявляет желание трудоустроиться, принять меры к исправлению своего противоправного поведения.
При таких обстоятельствах суд полагает возможным продлить в отношении Борща С.Н. административный надзор сроком на один год и шесть месяцев, оставив прежними административные ограничения: запрет на пребывание в ночное время, то есть с 23 часов до 6 часов, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания (за исключением выхода на работу); явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника межмуниципального отдела МВД РФ «Южноуральский» о продлении срока административного надзора в отношении Борща <данные изъяты> удовлетворить частично.
Продлить на один год и шесть месяцев административный надзор, установленный решением Южноуральского городского суда от 25 июля 2012 года в отношении Борща <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, оставив прежними административные ограничения:
- запрет на пребывание в ночное время, то есть с 23 часов до 6 часов, вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания (за исключением выхода на работу);
- явка на регистрацию четыре раза в месяц в орган внутренних дел – МО МВД РФ «Южноуральский» - по месту жительства.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца, с подачей жалобы через Южноуральский городской суд.
Председательствующий подпись О.Р. Сыромятников
Копия верна
Судья О.Р. Сыромятников
