Решение от 06 июня 2014 года №2-566/2014

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-566/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2 - 566/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    06 июня 2014 года                                                                                                                  г. Саратов
 
    Мировой судья судебного участка № 11 Ленинского района г. Саратова Кулумбекова О.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Гараниной Е.В.,при секретаре Рассказовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Титенко <ФИО1>, Ашурову <ФИО2>, третье лицо Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги,
 
установил:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Биотит+» обратилось с иском к Титенко <ФИО1>, Ашурову <ФИО2>, третье лицо Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    В судебном заседании от председателя ООО «Биотит+» Териной С.В. поступило заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, и прекращения производства по делу.
 
    Ответчики Титенко С.А., Ашуров С.М., представитель третьего лица Администрации Ленинского района МО «Город Саратов» в судебное заседание не явились, о слушание дела извещены надлежащим образом, причина неявки не известна.
 
    В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. О принятии отказа от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
      Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ, истцу понятны, отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, мировой судья принимает отказ от иска и выносит определение о прекращении производства делу.
 
    Руководствуясь  ст.39, 144,173, п. 3 ст.220, 221, 224,225 ГПК РФ, суд,
 
определил:
 
    принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Титенко <ФИО1>, Ашурову <ФИО2>, третье лицо Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Прекратить производство по делу № 2-566/14 по иску общества с ограниченной ответственностью «Биотит+» к Титенко <ФИО1>, Ашурову <ФИО2>, третье лицо Администрация Ленинского района МО «Город Саратов» о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги.
 
    Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский районный суд г. Саратова в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
    Мировой судья
 
    Не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать