Определение от 08 июля 2014 года №2-566/2014

    Дело № 2-566/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
    08 июля 2014 года пгт. Каа-Хем
 
    Кызылский районный суд Республики Тыва в составе
 
    председательствующего Биче-оол А.А.,
 
    при секретаре Монгуш Н.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ш. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> средней общеобразовательной школе Муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании доплат как молодому специалисту,
 
установил:
 
    Ш. обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> средней общеобразовательной школе Муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании доплат как молодому специалисту, указывая на то, что она ДД.ММ.ГГГГ получила среднее профессиональное образование в Федеральном государственном образовательном учреждении среднего профессионального образования Красноярском юридическом техникуме. Приказом Управления образования МР «Кызылский кожуун» Республики Тыва № л/с от ДД.ММ.ГГГГ. принята <данные изъяты> в <данные изъяты> на 1 ставку постоянно, работает по настоящее время. Фактически исполняет должностные обязанности в Управлении образования Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва. В соответствии с п. 3.9 Положения об оплате труда работников учреждений образования муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва, утвержденного постановлением Администрации муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва № от ДД.ММ.ГГГГ ей как молодому специалисту положена надбавка к ставке заработной платы (должностному окладу) в размере 30%. В ноябре 2013 года на основании ее личного заявления был произведен перерасчет и ей выплатили доплаты с января по ноябрь 2013 г. За 2011-2012 гг. ей было отказано в выплате, в связи с отсутствием финансирования. МБОУ <адрес> обязана выплачивать ей как молодому специалисту надбавку к должностному окладу в размере 30 % в течение трех лет, вместе с тем, выплата указанной надбавки ответчиком не производилась с июля 2011 г. по декабрь 2012 г. Кроме того, согласно ст. 237 Трудового Кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба. Просит взыскать с МБОУ <адрес> невыплаченные ей как молодому специалисту суммы надбавки к должностному окладу в размере 30% с июля 2011 года по декабрь 2012 года.
 
    Истец Ш. в судебное заседание не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, представив письменное заявление об отказе от иска к ответчику Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> средней общеобразовательной школы Муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании доплат как молодому специалисту, последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ ей понятны, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу, рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу без ее участия.
 
    Представитель ответчика Муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения <адрес> средней общеобразовательной школы Муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не представил суду доказательств подтверждающих уважительность причин неявки.
 
    Суд считает возможным, рассмотреть вопрос о прекращении производства по данному делу без участия представителя истца, ответчика согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ.
 
    Право истца отказаться от иска предусмотрено ст.39 ГПК РФ.
 
    Истцу известны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, согласно которым повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    В связи с изложенным суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Производство по исковому заявлению Ш. к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению <адрес> средней общеобразовательной школе Муниципального района «Кызылский кожуун» Республики Тыва о взыскании доплат как молодому специалисту, прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Разъяснить, истцу, что в соответствии абзаца 1 ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва через Кызылский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Председательствующий подпись Биче-оол А.А.
 
    Копия верна, судья Биче-оол А.А.