Определение от 18 марта 2014 года №2-566/2014

    Гражданское дело № 2-566/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    18 марта 2014 года                                                                   г. Конаково
 
    Конаковский городской суд Тверской области
 
    в составе председательствующего судьи Чувашовой И.А.,
 
    при секретаре Лисиной Ю.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по Тверской области к Сергееву В.Н., о взыскании задолженности по транспортному налогу,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № по Тверской области обратилась в суд с иском к Сергеев В.Н., о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
    Истец - Межрайонная ИФНС России № по Тверской области, в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется уведомление о вручении повестки и письменное ходатайство, подписанное представителем истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Е.П. Болоненковой, об отказе от иска и прекращении производства по делу, в связи с оплатой ответчиком задолженности по налогам. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Заявление приобщено к материалам дела.
 
    Ответчик - Сергеев В.Н. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется расписка о вручении повестки.
 
    Принимая во внимание, что отказ представителя истца по доверенности               № от ДД.ММ.ГГГГ. Е.П. Болоненковой от исковых требований выражен в письменной форме, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ представителя истца, действующего на основании доверенности, от искового заявления и прекратить производство по делу.
 
             Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять письменный отказ представителя истца по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ. Болоненковой Е.П. от искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Тверской области к Сергеев В.Н., о взыскании задолженности по транспортному налогу.
 
               Прекратить производство по гражданскому делу по иску Межрайонной ИФНС России № по Тверской области к Сергеев В.Н., о взыскании задолженности по транспортному налогу, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
               Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
               На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Конаковский городской суд в течение 15 дней.
 
    Председательствующий:                                                                             Чувашова И.А.