Определение от 26 августа 2014 года №2-566/2014

Дата принятия: 26 августа 2014г.
Номер документа: 2-566/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    26 августа 2014 года
 
    Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего федерального судьи Бастрона Д.А.,
 
    при секретаре Трапезниковой А.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-566/2014 по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № 8597 к Гайфуллину Руслану Радиковичу, Гайфуллиной Устинье Сергеевне, Макшанцеву Александру Анатольевичу, Макшанцеву Владимиру Анатольевичу о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № обратилось в Трехгорный городской суд <адрес> с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
    До судебного заседания от представителя истца ФИО7, действующей по доверенности, поступило заявление об отказе от иска, последствия принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу, представителю истца разъяснены и понятны, о чем им указано в письменном заявлении, приобщенном к материалам дела.
 
    Суд считает возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
        В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ч. 4 ст. 1 и ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ истца ОАО «Сбербанк России» в лице Ашинского отделения (на правах управления) Челябинского отделения № от иска ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании ссудной задолженности по кредитному договору.
 
        Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Трехгорный городской суд в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья                 Д.А. Бастрон
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать