Определение от 11 сентября 2014 года №2-566/2014

    Дело № 2-566/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Прыгуновой Г.Н.,
 
    при секретаре Хромовой Н.Ф.,
 
    с участием прокурора Бочаровой У.В.,
 
    истца – Кошкиной Т.Н.,
 
    представителя ответчика – Золотых И.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Кормиловка
 
    11 сентября 2014 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> Илыка П.В. в интересах Кошкиной Т.Н., Кошкина Н.Н., Кошкиной К.Н., ФИО1 к администрации Кормиловского муниципального района об обязании совершить определенные действия,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    <адрес> Илык П.В. в интересах Кошкиной Т.Н., Кошкина Н.Н., Кошкиной К.Н., ФИО1 обратился в Кормиловский районный суд с иском к администрации Кормиловского муниципального района об обязании совершить определенные действия.
 
    В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Бочарова У.В. просила прекратить гражданское дело в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований.
 
    Истец Кошкина Т.Н. не возражала против прекращения производства по делу, т.к. требования прокурора были удовлетворены в добровольном порядке.
 
    Представитель ответчика администрации Кормиловского муниципального района Золотых И.А. против прекращения производства по делу не возражал, суду пояснил, что в настоящее время выявленные нарушения, указанные прокурором в исковом заявлении устранены.
 
    Третьи лица – представители администрации Кормиловского городского поселения, ГПОО «Ветсанутильзавод «Кормиловский» были надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Факт добровольного исполнения ответчиком заявленных исковых требований подтверждается постановлением администрации Кормиловского муниципального района № 640-п от ДД.ММ.ГГГГ «Об отмене постановления администрации Кормиловского муниципального района от ДД.ММ.ГГГГ № 573-п «О предоставлении земельного участка в собственность Кошкиной Т.Н., ФИО1, Кошкиной К.Н., Кошкину Н.Н. для размещения домов индивидуальной жилой застройки по адресу: <адрес>, р.<адрес>».
 
    При таких обстоятельствах суд принимает от помощника прокурора <адрес> Бочаровой У.В. отказ от искового заявления и заявленных требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от помощника прокурора <адрес> Бочаровой У.В. отказ от иска.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора <адрес> Илыка П.В. в интересах Кошкиной т.Н., Кошкина Н.Н., Кошкиной К.Н., ФИО1 к администрации Кормиловского муниципального района об обязании совершить определенные действия.
 
    Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Омский областной суд.
 
    Судья Г.Н. Прыгунова