Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 2-566/2013г.
Дело 2-566/2013 г.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
6 июня 2013 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хасанова А.Г.,
при секретаре Мусабировой Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Хуснетдинову А.Н. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» (далее по тексту Банк) обратилось в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к Хуснетдинову А.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хуснетдиновым А.Н. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Хуснетдинов А.Н. на цели личного потребления получил кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых. В соответствии с условиями кредитного договора, Хуснетдинов А.Н. принял обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Однако, ответчик принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляет. Сумма задолженности Хуснетдинова А.Н. перед Банком составляет <данные изъяты> коп. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженности и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а также расторгнуть заключенный кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ
Истец - представитель Банка Минниахметов Р.А., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, на судебном заседании не присутствовал, согласно письменному заявлению, имеющемуся в материалах дела, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, подержав заявленные требования.
Ответчик Хуснетдинов А.Н. в суд не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, об уважительности причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представил.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.
Суд, изучив материалы гражданского дела, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ч.1 ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В силу ч.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
В силу ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Хуснетдиновым А.Н. заключен договор № (л.д.9).
В соответствии с условиями данного договора Банк предоставил Хуснетдинову А.Н. потребительский кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок 60 месяцев под <данные изъяты>% годовых, на цели личного потребления.
Фактическое перечисление Хуснетдинову А.Н. денежных средств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25).
В соответствии с условиями кредитного договора Хуснетдинов А.Н. обязался осуществлять ежемесячные платежи в счет погашения основного долга, уплачивать проценты (л.д.12-13), неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за установленной датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности.
Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, лицевого счета заемщика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Хуснетдиновым А.Н. с сентября 2012 года неоднократно допущена просрочка уплаты сумм ежемесячного платежа (л.д.18-21).
В связи с чем, Хуснетдинову А.Н. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, расторжении договора (л.д.23, 24).
В соответствии с п.4.2.3. кредитного договора, Банк вправе потребовать от Хуснетдинова А.Н. досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты, неустойку, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ
Принимая во внимание изложенное, оценив представленные доказательства, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ссудной задолженности и расторжении кредитного договора обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Каких-либо доказательств опровергающих доводы иска или доказательства уважительности причин нарушении обязательств по договору ответчиком не представлено.
Согласно ст.98 ГПК РФ с ответчика Хуснетдинова А.Н. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, в размере 7 259 руб. 47 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» к Хуснетдинову А.Н. о взыскании ссудной задолженности и расторжении кредитного договора удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Хуснетдиновым А.Н.
Взыскать с Хуснетдинова А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения №8598 ОАО «Сбербанк России» сумму основного долга в размере <данные изъяты> коп., проценты - <данные изъяты> коп., неустойку - <данные изъяты> коп., расходы, понесенные на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп. Всего взыскать <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РБ, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы или представления, через суд принявший решение.
Судья А.Г. Хасанов
