Решение от 15 мая 2013 года №2-566/2013г.

Дата принятия: 15 мая 2013г.
Номер документа: 2-566/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-566/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    15 мая 2013 года п.г.т. Богатые Сабы
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи З.Р. Валиевой,
 
    при секретаре А.Р. Яруллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к Ф.Х. Миннеханову о взыскании суммы ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что федеральным законом РФ от 15 мая 1991 года за № 1244-1 (в редакции от 05 декабря 2006 года) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» регулируются вопросы назначения и выплаты ежегодных, единовременных и ежемесячных денежных компенсаций гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно статье 5 указанного закона предусмотренные законом возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации. В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Постановления Пленума ВС РФ от 5 апреля 2005 года № 7) представителем Российской Федерации по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданам вследствие чернобыльской катастрофы, являются органы социальной защиты населения, производящие выплаты ежемесячных, ежегодных денежных компенсаций.
 
    В силу ч. 4. 5 ст. 15 вышеуказанного закона гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, выдаются удостоверения участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и нагрудные знаки. Эти документы дают право на меры социальной поддержки. Министерством по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан (далее - МСЧ РТ) ответчику Ф.Х. Миннеханову было выдано удостоверение серии «Р» № 266481 участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987 году. На основании данного удостоверения он пользовался мерами социальной поддержки, предусмотренными законом, был поставлен на учет как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были назначены и выплачены ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная денежная компенсация на оздоровление в размере <данные изъяты>. Однако вышеуказанное удостоверение, на основании которого ответчиком получались меры социальной поддержки, было выдано Ф.Х. Миннеханову на основании подложных сведений о его участии в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции 1987 году, вследствие чего его удостоверение решением Комиссии Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признано ошибочно выданным ответчику и недействительным с момента выдачи. Ответчик, желая незаконно приобрести право на выплаты денежных компенсаций, умышленно нанес ущерб Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.?Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса». Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Полученные Ф.Х. Миннехановым денежные средства в размере <данные изъяты> рублей являются его неосновательным обогащением и в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации должны быть возвращены в федеральный бюджет. Поэтому истец просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере <данные изъяты>.
 
    Представитель Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан А.Р. Мухаметсабиров поддержал требование, пояснив суду, что Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан выплатило Ф.Х. Миннеханову указанную сумму на основании решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от 08 апреля 2008 года.
 
    Ответчик Ф.Х. Миннеханов иск не признал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца А.Р. Мухаметсабирова и ответчика Ф.Х. Миннеханова, суд приходит к следующему.
 
    В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено взыскать с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в пользу Ф.Х. Миннеханова с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную компенсацию на питание в размере <данные изъяты> с последующей индексацией, <данные изъяты>. в счет задолженностей по выплатам ежемесячных компенсаций на питание за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и по компенсациям на оздоровление за ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ ежегодную компенсацию на оздоровление в размере <данные изъяты> с последующей индексацией в установленном законом порядке.
 
    Указанные суммы с индексациями в размере <данные изъяты> истцом была выплачена в пользу ответчика.
 
    В последующем решением комиссии при МЧС РТ за № 1 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное Ф.Х. Миннеханову, признано ошибочно выданным и недействительным с момента выдачи.
 
    При таких обстоятельствах, когда вышеуказанное решение суда, на основании которого в пользу Ф.Х. Миннеханова взысканы <данные изъяты>, сохраняет юридическую силу и не пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, исковые требования истца удовлетворению не подлежат и сумма в размере <данные изъяты> руб. возврату не подлежит, поскольку согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Руководствуясь статьями 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к Ф.Х. Миннеханову о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Судья З.Р. Валиева
 
    Копия верна. Судья Сабинского районного
 
    суда Республики Татарстан З.Р. Валиева
 
С П Р А В К А
 
    Решение вступило в законную силу ____________________________ 2013 года.
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-566/2013 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
 
    Судья Сабинского районного
 
    суда Республики Татарстан З.Р. Валиева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать