Решение от 12 апреля 2013 года №2-566/2013

    Дело № 2 – 566/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Ольский районный суд Магаданской области
 
    в составе судьи Кобыщи В.С.,
 
    при секретаре Кабановой Е.Е.,
 
    с участием ответчика Лебедева С.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Ола 12 апреля 2013 года гражданское дело по иску Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству к Лебедеву ИО1 о возмещении ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Охотское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству обратилось с иском о взыскании с Лебедева С.Г. 500 руб. в возмещение ущерба, причиненного незаконным выловом рыбы, ссылаясь на то, что 10 июля 2012 года ответчик, не имея разрешительного документа на вылов рыбы, незаконно выловил ставной сетью на территории Ольского района в р. Ойра, левый берег, район «Колхозный (название местное), 2 экземпляра горбуши, чем причинил водным биоресурсам РФ ущерб на указанную сумму.
 
    Представитель истца ФИО2 заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.
 
    Ответчик Лебедев С.Г. с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
 
    Суд, с учетом мнения ответчика, нашел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, и, выслушав ответчика, изучив материалы, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Так, согласно ст.ст.10, 11, 53 ФЗ от 20.12.2004г. № 166 «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», водные биоресурсы находятся в федеральной собственности, право пользования ими возникает на основании разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, возмещение вреда, причиненного водным биоресурсам осуществляется в добровольном порядке или на основании решения суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера причиненного водным биоресурсам вреда.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 35 Федерального закона «О животном мире» пользование животным миром осуществляется гражданами на основании именных разовых лицензий на добычу определенного количества объектов животного мира в определенном месте или на конкретный срок.
 
    В протоколе об административном правонарушении от 10.07.2012г., протоколе изъятия содержатся сведения о том, что 10 июля 2012 года Лебедев С.Г. в нарушение п.п. 67.3, 73.1 «Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна», утв. Приказом Федерального агентства по рыболовству от 06.07.2011г. № 671, не имея разрешительного документа на вылов рыбы, незаконно выловил ставной сетью на территории Ольского района в р. Ойра, левый берег, район «Колхозный (название местное), 2 экземпляра горбуши, которые были у него изъяты и уничтожены.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 27.08.2012г. № 5-5-410/2012, Лебедев С.Г. за совершение вышеуказанных действий привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 8.37 Кодекса РФ об административном правонарушении в виде штрафа в размере 1000 рублей.
 
    А согласно «Такс», утвержденных постановлением Правительства РФ от 26.09.2000 г. № 724, в случае незаконного вылова 1 экземпляра горбуши ущерб составляет 250 рублей.
 
    Статьями 77 и 78 ФЗ «Об охране окружающей среды», ст. 56 ФЗ «О животном мире» и ст. 1064 ч. 1 Гражданского кодекса РФ предусматривается обязанность полного возмещения вреда гражданами, причинившими вред природной среде и объектам животного мира, и возмещение вреда производится добровольно либо по решению суда в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера ущерба.
 
    Таким образом, исходя из имеющихся доказательств, требований перечисленных законов и «Такс», суд приходит к выводам о том, что ответчик незаконно выловил 1 экземпляр горбуши, чем причинил рыбным запасам государства ущерб в сумме 500 руб., из расчета: 2 экз. горбуши х 250 руб. (такса), а при таких обстоятельствах у суда имеются законные основания для удовлетворения требований истца о взыскании с ответчика Лебедева С.Г. в возмещение причиненного ущерба 500 рублей.
 
    На основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ и ч.2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию в бюджет муниципального образования «Ольский район» госпошлина в размере 400 руб., исчисленная в соответствии со ст. 333-19 Налогового кодекса РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковое требование Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству удовлетворить.
 
    Взыскать с Лебедева Сергея Геннадьевича в пользу Охотского территориального управления Федерального агентства по рыболовству в возмещение ущерба, причиненного водным биологическим ресурсам 500 руб.
 
    Взыскать с Лебедева ИО1 в доход бюджета муниципального образования «Ольский район» госпошлину в сумме 400 руб.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда, которое будет составлено 17.04.2013г.
 
 
    Судья В. Кобыща