Дата принятия: 19 июня 2013г.
Номер документа: 2-566/2013
Дело №2-566/2013
.
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 июня 2013 года
Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
судьи Морковкина Я.Н.,
при секретаре Логиновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» к Солодкову Г. А. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» обратилось в суд с исковым заявлением к Солодкову Г. А. о взыскании суммы задолженности по оплате коммунальных услуг. В обоснование исковых требований, указав следующее.
Общество с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» производит начисление и сбор платы за жилищно - коммунальные услуги на основании агентских договоров с предприятиями жилищно-коммунального комплекса. В жилом помещении по адресу: <...> проживает Солодков Г.А. Начисления за указанную квартиру ООО Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» производит за наем, содержание и текущий ремонт, отопление, холодное водоснабжение, водоотведение, вывоз ТБО, ТО газового оборудования.
Согласно ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения - с момента заключения договора найма жилого помещения.
На основании ст.155 ЖК РФ ответчик обязан уплатить истцу пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока по день фактической выплаты включительно. Истцом неоднократно направлялись в адрес ответчика предупреждения об оплате коммунальных услуг, с Солодковым Г.А. заключено соглашение о погашении задолженности от 05.05.2012 года, условия которого выполнены не были.
Поскольку ответчик с 01 декабря 2011 года не полностью производит оплату представляемых ему услуг, он обязан уплатить задолженность по оплате в размере *** рублей *** копеек и пени в размере *** рублей *** копеек.
Просят суд взыскать с Солодкова Г.А. в пользу ООО Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** рублей *** копеек за период с 01.12.2011 года по 31 марта 2013 года, пени в размере *** рублей *** копеек за период с 31.01.2012 года по 31.03.2013 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
В судебном заседании представитель истца - ООО Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» Власова Ю.В. на удовлетворении исковых требований настаивала и просила удовлетворить в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.
Ответчик - Солодков Г.А. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Третье лицо - Солодкова М.В. - с исковыми требованиями согласна, образовавшуюся задолженность обязуется погасить.
Третье лицо - Солодков Д.Г., в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного заседания.
Согласно ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
Исходя из требований ст.233 ГПК РФ, с учетом согласия стороны истца, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч. ч. 1, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
Согласно положениям ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации. Если размер вносимой нанимателем жилого помещения платы меньше, чем размер платы, установленный договором управления, оставшаяся часть платы вносится наймодателем этого жилого помещения в согласованном с управляющей организацией порядке.
В судебном заседании установлено следующее.
Ответчик Солодков Н.А. зарегистрирован по адресу: <...> (л.д.7)
Как следует из агентских договоров выставление платежных документов на оплату жилищно-коммунальных услуг, платежей за содержание, текущий и капитальный ремонт, на оплату услуг за отопление и горячее водоснабжение, за холодное водоснабжение и водоотведение, вывоз твердо-бытовых отходов производится управляющей компаний ООО РЦ «Суздальские коммунальные системы» (л.д.8-15).
Согласно выписки из лицевого счета № 20683 от 01.04.2013 года за период с декабря 2011 по март 2013 года Солодков Г.А. имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме *** рублей *** копеек (л.д.4).
В связи с несвоевременной оплатой за жилье и предоставленные коммунальные услуги, Солодкова Г.А.были начислены пени в сумме *** рублей *** копеек (л.д.5).
5 мая 2012 года между Солодковым Г.А. и Обществом с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» было заключено соглашение о погашении образовавшейся задолженности (л.д.6).
До настоящего времени задолженность Солодковым Г.А. не погашена.
Установив, что ответчик Солодков Г.А. не исполняет возложенную на него обязанность по внесению платы за жилое помещение и предоставляемые ему коммунальные услуги, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы», взыскать с Солодкова Г.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» задолженность в сумме *** рублей *** копеек..
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с ответчика пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» удовлетворить.
Взыскать с Солодкова Г. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в сумме *** рублей *** копеек за период с 01.12.2011 года по 31.03.2013 года и пени в размере *** рублей *** копеек за период с 31.01.2012 года по 31.03.2013 года.
Взыскать с Солодкова Г. А. в пользу Общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр «Суздальские коммунальные системы» расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рублей *** копейки.
С мотивированным решением стороны могут ознакомиться 24 июня 2013 года.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Н.Морковкин
