Решение от 11 июня 2013 года №2-566/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-566/2013
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
 
    г. Биробиджан                                                                                                 <ДАТА1>
 
 
    Мировой судья Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области Умникова С.Н.,
 
    при секретаре Лопатиной Н.Г,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Биробиджане гражданское дело иску Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кондраченко Марине Геннадьевне о расторжении кредитного договора и  досрочном взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Открытое акционерное общество «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратилось в суд с исковым заявлением к Кондраченко Марине Геннадьевне о расторжении кредитного договора и  досрочном взыскании задолженности по кредитному договору. Свои требования мотивировало тем, <ДАТА2> между открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧИНО>», и Кондраченко Мариной Геннадьевной, именуемым далее Заемщик, был заключен кредитный договор <НОМЕР>. В соответствии с данным договором ответчику был предоставлен «потребительский кредит» в сумме 40 000 рублей сроком на 24 месяца под 22,25 процентов годовых.
 
    В соответствие с условиями кредитного договора Кондраченко М.Г. должна была погашать кредит ежемесячно аннуитетными платежами согласно утвержденному графику, являющемуся неотъемлемой частью кредитного договора. Тем не менее, платежи по кредиту не поступали, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, которая не погашается.
 
    На основании п. 4.2.3. кредитного договора Банк вправе требовать от Заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями Договора, в случае неисполнения или не надлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.
 
    Согласно п.1 статьи 819 ГК РФ: «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.» Пункт 2 той же статьи устанавливает, что к правоотношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные правилами займа.
 
    Поскольку п. 3.1, п. 3.2, кредитного договора предусмотрено ежемесячное одновременное гашение кредита и процентов, т.е. по частям - к данным правоотношениям применяются правила, предусмотренные п.2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации соответствии с которыми, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать Досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Следуя положениям ст. 809 ГК РФ Заемщик обязан уплатить по правилам основного долга проценты за пользование кредитом предусмотренные кредитным договором.
 
    По состоянию на <ДАТА3> размер полной задолженности по кредиту составил 47848,03 рублей в том числе: 37 322,52 руб. - просроченный основной долг; 4 383,45 руб. - просроченные проценты; 4 349,08 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1 792,98 руб. - неустойка за просроченные проценты.
 
    Просит расторгнуть кредитный договор <НОМЕР> от <ДАТА4>, взыскать досрочно в пользу ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в лице Дальневосточного банка с Кондраченко Марины Геннадьевны долг по кредиту в сумме 47 848,03 рублей и сумму государственной пошлины в размере 1 635,44 рублей.
 
    В судебное заседание представитель ОАО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом телефонограммой от <ДАТА5>, просил рассмотреть дело без участия представителя истца, о чем указал в исковом заявлении.
 
    Ответчик Кондраченко М.Г. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем к материалам дела приобщено заявление. Последствия признания иска ей разъяснены и понятны. Признание иска заявлено добровольно. Дополнительно пояснила, что не оплачивала кредит, так как болела и проходила длительное лечение. В настоящее время приступила к работе и будет оплачивать задолженность.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком Кондраченко М.Г., так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, и считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда,  суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Согласно ст. 88 ГПК РФ  в состав судебных расходов входит государственная пошлина.
 
    Из платежного поручения от <ДАТА6> следует, что истцом при подаче искового заявления оплачена  государственная пошлина в размере 1635,44 руб. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1635 рублей 44 копейки.
 
 
    Руководствуясь ст. ст. 173,  194 -198, ГПК РФ, мировой судья, - РЕШИЛ:
 
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к Кондраченко Марине Геннадьевне о расторжении кредитного договора и  досрочном взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор от <ДАТА7> <НОМЕР>, заключенный между Открытым акционерным обществом «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и Кондраченко Мариной Геннадьевной.
 
    Взыскать с Кондраченко Марины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   сумму задолженности по кредитному договору от  <ДАТА7> <НОМЕР> в размере 47848 рублей 03 копейки в том числе: 37 322 рублей 52 копейки - просроченный основной долг; 4 383 рубля 45 копеек - просроченные проценты; 4 349 рублей 08 копеек - неустойка за просроченный основной долг; 1 792 рубля 98 копеек - неустойка за просроченные проценты.
 
    Взыскать с Кондраченко Марины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  расходы по оплате государственной пошлины в размере 1635 рублей 44 копейки.
 
    Всего взыскать с Кондраченко Марины Геннадьевны в пользу Открытого акционерного общества «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 49483 рубля 47 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Биробиджанский районный суд ЕАО в течение месяца через мирового судью Восточного судебного участка Биробиджанского судебного района Еврейской автономной области.
 
 
    Мировой судья                                                                                                      С.Н. Умникова