Решение от 11 июня 2013 года №2-566/2013

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2 - 566/2013
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Мирового судьи
 
11.06.2013г. г.Липецк
 
 
Мировой судья судебного участка № 27  Октябрьского округа г. Липецка   Фёдорова Н.А.
 
    при секретаре    Терентьевой М.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гаврилиной <ФИО1> к Князькову <ФИО2> о взыскании суммы долга, 
 
УСТАНОВИЛ:          
 
    Гаврилина Е.К. обратилась  в суд с иском к  Князькову С.О. о взыскании суммы долга, ссылаясь на то, что <ДАТА2> ответчик взял у нее в долг денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сроком до <ДАТА3> Данный факт подтверждается распиской от <ДАТА2> Однако в указанный срок деньги ответчиком не были возвращены, в связи с чем просит взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
     В судебном заседании истец  Гаврилина Е.К. просила суд утвердить мировое соглашение по условиям которого:
 
                ответчик Князьков С.О. в срок до <ДАТА4> выплачивает истцу Гаврилиной Е.К. денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб., расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> руб.;
 
    истец Гаврилина Е.К. от  иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается.
 
       Ответчик   Князьков С.О. также просила суд  утвердить мировое соглашение на условиях, изложенных истцом.
 
    Последствия заключения мирового соглашения,  прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ,  истцу и ответчику разъяснены и понятны.
 
               Условия мирового соглашения подписаны сторонами.
 
    Суд, выслушав пояснения сторон, изучив письменные материалы дела, условия мирового соглашения, приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ,  стороны могут окончить дело мировым соглашением.
 
    Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    С учетом того, стороны заключили мировое соглашение, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено в интересах сторон, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом  Гаврилиной Е.К. и ответчиком   Князьковым С.О. на предложенных ими условиях.
 
    Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Таким образом, суд считает необходимым производство по гражданскому делу по иску Гаврилиной <ФИО1> к Князькову <ФИО2> о взыскании суммы долга, прекратить, поскольку стороны  заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 220, 224 - 225 ГПК РФ,  мировой судья
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
               Утвердить мировое соглашение, заключенное между Гаврилиной <ФИО1> и Князьковым <ФИО3> по гражданскому делу по иску Гаврилиной <ФИО1> к Князькову <ФИО2> о взыскании суммы долга, по условиям которого:       
 
              ответчик Князьков <ФИО2> в срок до <ДАТА4> выплачивает истцу Гаврилиной <ФИО1> денежные средства в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей;
 
    истец Гаврилина <ФИО1> от  иска в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами отказывается.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску  Гаврилиной <ФИО1> к Князькову <ФИО2> о взыскании суммы долга - прекратить.
 
 
    Повторное обращение в суд  по спору между теми же сторонами,  о том же предмете и по тем же основаниям  не  допускается.
 
 
    Определение может быть обжаловано сторонами в Октябрьский районный суд г. Липецка через мирового судью в течение 15 дней  со дня вынесения определения.
 
 
Мировой судья                                                   Н.А. Фёдорова